Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-554/2017 от 04.04.2017

Дело № 4/13-554/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 23 мая 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

     при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., действующего по доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., действующего по ордеру № 176 от 22 мая 2017г., представившему удостоверение № 401 от 30 июля 2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Парамонова И.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Парамонов И.В. осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30000 рублей. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.    

Парамонов И.В. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 17 января 2017г. по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Парамонов И.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 420-ФЗ от 07.12.2011г., в части применения с 01.01.2017г. наказания в виде принудительных работ.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года (в ред. Федеральных законов от 30.12.2012 N 307-ФЗ, от 28.12.2013 N 431-ФЗ).

Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве альтернативных следующие основные виды наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы либо лишение свободы.

С учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в их совокупности с разъяснениями, изложенными в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016г. осужденный Парамонов И.В. неоднократно судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором не установлено, следовательно, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по данному приговору не имеется.

Санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержит наказания в виде принудительных работ.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Парамонова И.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Парамонова И.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов