Решение по делу № 12-12/2014 (12-1035/2013;) от 27.06.2013

дело №12 - 12/14

Р Е Ш Е Н И Е

1 апреля 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Касьянов С.М., представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касьянов С.М. на постановление № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 20 июня 2013 года которым,

Касьянов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.1 ППД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов С.М., привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.1 ППД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Касьянов С.М., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании привлекаемое лицо Касьянов С.М. поддержал свою жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО1 возражал.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.

Жалоба на постановление опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- Рапортом сотрудника ДПС, схемой ДТП, объяснением ФИО3., объяснением Касьянов С.М.

Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление законным, вину полностью доказанной.

Действия Касьянов С.М., правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в Касьянов С.М. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление Постановлением № должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касьянов С.М., о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.1 ППД РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин