Решение по делу № 12-65/2019 от 30.08.2019

Материал № 12-65/ 2019

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 24 октября 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н. Н.,

при секретаре Щёголевой А.А.

рассмотрев жалобу Раевской Н.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 28 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Раевской Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 28 августа 2019 года (с учётом его изменения от 02.09.2019г. ) Раевская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении Раевская Н.В. просит его отменить, полагая, привлечение к ответственности незаконным, указывав, что с её стороны как водителя не имело места нарушений прав пешехода, пользующегося преимуществом в движении, поскольку он начал движение по пешеходной полосе в <данные изъяты> метрах от её машины, но не завершил его, и вернулся на тротуар, а она притормозила.

В судебном заседании Раевская Н.В. поддержала доводы жалобы, просила постановление отменить.

Инспектор ДПС Красноносов О.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Заслушав Раевскую Н.В., рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, дела, прихожу к следующему.

По делу установлено, что 28.08.2019 года в 13 часов 10 минут водитель Раевская Н.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не остановилась, чтобы уступить дорогу пешеходу, вступившему на пешеходный переход, чем нарушила требования пункта 14.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

Вина и факт совершения Раевской Н.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 БГ № от 28.08.2019 г. составленным при обнаружении должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедшего события и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что пешеход начал движение по пешеходной полосе в 100 метрах от машины.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Доказательства соответствуют требованиями статьи 26.11 КоАП РФ

Действия Раевской Н.В. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Раевской Н.В., не усматривается.

Вместе с тем, совершённое Раевской Н.В. деяние, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, однако с учётом характера совершённого правонарушения не нанесло ущерба охраняемым законом общественным отношениям, не представляет большой общественной опасности, никаких тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило, что позволяет судье квалифицировать указанное административное правонарушение как малозначительное.

В соответствие со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья считает возможным освободить Раевскую Н.В. от административной ответственности за совершённое правонарушение.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ - прекращению, с объявлением Раевской Н.В. устного замечания.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 28 августа 2019 года о привлечении Раевской Н.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

    Объявить Раевской Н.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко