63RS0043-01-2022-001930-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/2022 по иску Ульяновой И. В. к Макаровой Л. В., Чупрыниной В. Г., Макаровой О. С., Макарову А. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
УСТАНОВИЛ:
Ульянова И.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, указав, что <дата> и <дата> по вине ответчиков, являющихся собственниками квартиры № по адресу: <адрес> произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры №, причиной которого стал лопнувший шланг ГВС под мойкой на кухне, что причинило ущерб на сумму 86 532 рубля, которые она просит взыскать с ответчиков.
В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчики обязуются солидарно выплатить истцу ущерб в размере 50000 рублей с рассрочкой 2 месяца по 25000 рублей ежемесячно до конца каждого месяца со дня утверждения судом мирового соглашения, чем полностью охватываются требования истца.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Стороны пояснили суду, что последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1431/2022 по иску Ульяновой И. В. к Макаровой Л. В., Чупрыниной В. Г., Макаровой О. С., Макарову А. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры на следующих условиях.
1. Макарова Л. В., СНИЛС №, Макарова О. С., СНИЛС №, Макаров А. С., СНИЛС № солидарно уплачивают Ульяновой И. В., паспорт серии <данные изъяты> № ущерб от залива жилого помещения в размере 50000 рублей с рассрочкой 2 месяца по 25000 рублей ежемесячно до конца каждого месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
2. Условиями мирового соглашения полностью охватываются требования истца, которая, в связи с заключением данного соглашения, отказывается от своих требований в пользу исполнения условий мирового соглашения и кроме как на нем свои требования к ответчикам не основывает.
Прекратить производство гражданскому делу № 2-1431/2022.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Волков