Определение по делу № 2-1966/2016 ~ М-826/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-1966/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК ФИО1 к ФИО1     о взыскании задолженности и судебных расходов,

      у с т а н о в и л :

Истец    обратился в суд с иском к ФИО1    о взыскании задолженности и судебных расходов,     по мотивам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца    представила заявление, в котором просила взыскать только судебные расходы, поскольку на день рассмотрения дела в суде основанная сумма задолженности погашена ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования.

Представитель истца действует на основании доверенности, в соответствии с которой ей предоставлено право уменьшить исковые требования, а также право полного или частичного отказа от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд принимает его.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчиком погашена после возбуждении дела в суде, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска представителя истца от иска ГУП РК ФИО1» к ФИО1     о взыскании задолженности.

    Производство по делу по иску ГУП РК «ФИО1 к ФИО1     о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО1    в пользу ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго»     государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий           (подпись)            О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                             секретарь-