Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2019 от 25.03.2019

28RS0017-01-2018-002934-10

№ 2-609/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г.                                               г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Ильину Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных средств,

у с т а н о в и л:

18.12.2018 года Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился в Свободненский городской суд с иском к Ильину Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных средств в размере 94 047 рублей 59 копеек с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

Свои требования мотивировали тем, в соответствии с указаниями Министра обороны РФ проводится работа по возмещению переплат и неположенных выплат денежного довольствия. Согласно аналитической справке ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ МО РФ) рядовому запаса Ильину Д.А. произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 94 047, 59 копеек. Приказом командира войсковой части 03415 от -- -- Ильину Д.А. установлена к выплате процентная надбавка за выслугу лет в районах Крайнего Севера, а именно: за период с -- по -- в размере 10 %; за период с -- по -- в размере 20 %; с -- и далее в размере 30%. Между тем, из расчетных листков следует, что на протяжении с февраля 2012 года по -- указанная надбавка необоснованно начислялась и выплачивалась Ильину в размере 30 %, тогда как она должна была ему выплачиваться в размере 10 % и 20%. Следовательно ответчику за период с февраля 2012 г. по сентябрь 2015 года излишне выплачена процентная надбавка за военную службу в районах Крайнего Севера в размере 30 %, а именно: за февраль 2012 г. на сумму 3200 руб., за март 2012 г. на сумму 3200 руб., за апрель 2012 г. на сумму 3312 руб., за май 2012 г. на сумму 3472 руб. 09 коп., за период с июня 2012 г. по август 2013 г. на сумму 3465 руб. ежемесячно, за сентябрь 2013 г. на сумму 3223 руб., за период с октября 2013 г. по март 2015 г. на сумму 1650 руб. ежемесячно, за апрель 2015 г. на сумму 1646 руб. 50 коп., за период с мая по август 2015 г. на сумму 1725 руб. ежемесячно, за сентябрь 2015 г. на сумму 1472 руб. Общая сумма излишне начисленного Ильину Д.А. денежного довольствия, подлежащего возврату, составляет 108 100 руб. 59 коп., без учета удержанного НДФЛ в размере 13 % - 14 053 руб., итого излишне выплачено 94 047 руб. 59 коп. Задолженность в государственный бюджет не возвращена.

Представитель истца - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных уточнениях суду пояснили, что приказом командира войсковой части 03415 от -- -- Ильину Д.А. установлена к выплате процентная надбавка за выслугу лет в районах Крайнего Севера (отдаленной местности), а именно: за период с -- по -- в размере 10 %, за период с -- по -- в размере 20 %, с -- и далее в размере 30 %. Между тем, из расчетных листков следует, что с февраля 2012 года по -- указанная надбавка необоснованно начислялась и выплачивалась ответчику в размере 30 %, тогда как она должна была ему выплачиваться в размере 10 % и 20 %. Таким образом, общая сумма излишне начисленного ответчику денежного довольствия, подлежащего возврату, составляет 108 100 руб. 59 коп., без учета удержанного НДФЛ в размере 13 % - 14 053 руб., итого излишне выплачено 94 047 руб. 59 коп. Ответчик знал о наличии переплаты и признал долг, написав соответствующий рапорт, на основании которого в счет погашения задолженности были удержаны денежные средства в сумме 86 997 руб. 98 коп., однако, после увольнения с военной службы ответчик, не предпринял никаких разумных и добросовестных действий, направленных на возмещение остатка переплаты. Таким образом, оставшаяся сумма переплаты составляет 7 049 руб. 61 коп. С учетом изложенного истец уточнил ранее заявленную позицию в названной части и просил суд взыскать с Ильина Д.А. излишне выплаченные денежные средства в сумме 7 049 руб. 61 коп. с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по реквизитам, указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве суду пояснили, что заявленные исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» считает законными иобоснованными, подлежащими удовлетворению в части взыскания с Ильина Д.А. 7 049,61 руб. Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от --г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон о денежном довольствии) и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от -- --. Согласно сведениям базы данных, Ильин Д.А. проходил военную службу в войсковых частях, дислоцированных на территории Амурской области. Согласно сведениям единой базы данных, введенным должностными лицами кадрового органа МО РФ, Ильину Д.А. приказом -- от 20.11.2015г. установлена северная надбавка: в размере 10 процентов к денежному довольствию 01.02.2012г. по 26.09.2013г.; в размере 20 процентов к денежному довольствию 27.09.2013г. по 26.09.2015г.; в размере 30 процентов к денежному довольствию 27.09.2015г. по 17.09.2018г. Вместе с тем, из расчетных листов за период с февраля 2012г. по сентябрь 2015г. усматривается, что ответчику денежное довольствие выплачивалось с учетом северной надбавки в размере 30 процентов к денежному довольствию. Поскольку за период с февраля 2012г. по сентябрь 2015 г. у Ильина Д.А. отсутствовало правота получение денежного довольствия с учетом северной надбавки в размере 30 процентов к денежному довольствию, перечисленные со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 94 047,59 руб. не полагались ему по закону и были выплачены излишне. В феврале 2016г. в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление от Ильина Д.А. о его добровольном согласии на перерасчет его денежного довольствия в сторону уменьшения и об удержании с него денежных средств в счет погашения числящийся за ним задолженности. На дату исключения из списков личного состава части сумма удержанных средств составила 86 997,98 руб. Таким образом, сумма задолженности Ильина Д.А., подлежащая взысканию, составляет 7 049,61 руб. Просили удовлетворить исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Ильину Д.А. в размере 7 049,61 руб.

Представитель войсковой части 03415 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик - Ильин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны

Признание иска выражено ответчиком добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем он расписался в приложении к протоколу судебного заседания, которое приобщено к материалам дела.

Проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, учитывая доводы стороны истца, согласующиеся с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме согласно окончательным требованиям, заявленным истцом в размере 7 049,61 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Ильину Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных средств удовлетворить.

Взыскать с Ильина Дмитрия Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» неосновательное обогащение в размере 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 61 копейку с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                               Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 30 апреля 2019 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________

28RS0017-01-2018-002934-10

№2-609/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г.                                                г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Ильину Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Ильину Дмитрию Александровичу о взыскании излишне выплаченных средств удовлетворить.

Взыскать с Ильина Дмитрия Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» неосновательное обогащение в размере 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 61 копейку с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                           Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 30 апреля 2019 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________