Решение по делу № 2-302/2021 ~ М-255/2021 от 16.06.2021

Гражданское дело №2-302/2021

24RS0001-01-2021-000702-39

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года                                         п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арискина Виктора Фёдоровича к Арискиной Анастасии Владимировне, Чирковой Маргарите Романовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Арискин В.Ф. обратился в суд с иском к Арискиной А.В., Чирковой М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, в котором он проживает до настоящего времени. С 14.03.2014 в указанном доме были зарегистрированы по месту жительства его жена Арискина А.В. и ее дочь Чиркова М.Р., которые по указанному адресу длительное время не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Брак с Арискиной А.В. расторгнут 16.07.2020. Кроме того, просит взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей и госпошлины в размере 300 рублей.

Истец Арискин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчики в расходах по содержанию жилья не участвуют, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией дома, не возмещают, семейных отношений с ними он не поддерживает. Решение суда ему необходимо для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Направленная в адрес ответчиков Арискиной А.В. и Чирковой М.Р. судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, при таких обстоятельствах суд считает их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Миграционного пункта МО МВД России по Абанскому району извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 07.07.2021, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ относит членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", по общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Как следует из материалов дела, Арискин В.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, что подтверждается сведениями из ЕГРН, копии договора дарения, зарегистрирован в указанном доме с 15.11.2013.

Согласно выписке из домовой книги администрации Заозерновского сельсовета Абанского района и сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Арискина А.В., Чиркова М.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 14.03.2014 – по настоящее время.

Как следует из копии решения мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, от 16.06.2020 брак между Арискиной (до брака Чирковой) А.В. и Арискиным В.Ф., зарегистрированный 02.12.2011, расторгнут. Решение вступило в законную силу 18.08.2020.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, в том числе из показаний свидетеля П, что ответчики Арискина А.В., Чиркова М.Р. в указанном жилом помещении не проживают длительное время, оплату коммунальных услуг не производят, семейные связи между ними утрачены, совместное хозяйство не ведут, их вещей и документов в доме у Арискина В.Ф. нет.

При таких обстоятельствах исковые требования Арискина В.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на юридические услуги.

Истцом понесены подтверждённые соответствующими квитанцией и чеком необходимые расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, которые являются убытками истца и не оспорены ответчиками, в связи с чем также подлежат взысканию с ответчиков Арискиной А.В., Чирковой М.Р.

Кроме того, с ответчиков Арискиной А.В. и Чирковой М.Р. в пользу истца Арискина В.Ф. согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арискина Виктора Фёдоровича к Арискиной Анастасии Владимировне, Чирковой Маргарите Романовне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Арискину Анастасию Владимировну, Чиркову Маргариту Романовну утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Решение является основанием для снятия Арискиной Анастасии Владимировны, Чирковой Маргариты Романовны с регистрационного учета по <адрес> Абанского района Красноярского края органом регистрационного учета.

Взыскать солидарно с Арискиной Анастасии Владимировны, Чирковой Маргариты Романовны в пользу Арискина Виктора Фёдоровича расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья