Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2017 ~ М-1198/2017 от 13.10.2017

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2017 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ведехину Николаю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Аксенова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Ведехину Н.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак А717ЕМ40, под управлением Ведехина Н.Н. и автомобиля VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак Н057УМ40, под управлением Фролова С.Е. Виновным признан водитель автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак А717ЕМ40, Ведехин Н.Н. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 638 399 рублей 00 копеек. Страховая компания ответчика «Подмосковье» произвела выплату в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 400 000. Истец направил ответчику требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, ответчик требование получил, однако, требование не удовлетворил. Истец просит взыскать с Ведехина Н.Н. сумму ущерба в размере 238 399 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 584 рублей 00 копеек.

Истец АО «АльфаСтрахование», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ведехин Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 399 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 584 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░