Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2015 ~ М-377/2015 от 03.08.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

заочное

ИФИО1

<адрес>

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре И.О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Р.В.В. «о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что Р.В.В. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 130000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,45% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 130000 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст., ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов недопустимо.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98856,3 руб., в том числе: 3952,85 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 2384,51 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3087,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 89431,07 руб. - основной долг по кредиту. Расчёт данных сумм изложен в расчёте цены иска.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного баш ОАО «Сбербанк России» с ответчика Р.В.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98856,3 руб., складывающуюся из: 3952,85 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 2384,51 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3087,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 89431,07 руб. - основной долг по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9165,69 руб., а всего 108021,99 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ответчиком – Р.В.В..

Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, истцом представлено письменные заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Р.В.В. заключили кредитный договор №, на сумму 130000 рублей, под 23,450 % годовых на срок возврата 60 месяцев /л.д. 8-12/.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части предоставления Заемщику суммы кредита, Кредитором были исполнены /л.д. 13/.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Р.В.В. было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на сумму 105091,66 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжения договора /л.д. 21-23/.

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из исследованных доказательств по делу, истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 130000 рублей с уплатой процентов по ставке 23,450 % годовых, с условиями совершения ежемесячных платежей, со сроком возврата кредита на 60 месяцев.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ответчик, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части совершения ежемесячных платежей /л.д. 21/.

Анализируя данные расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер требований в сумме 98856,30 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, является обоснованным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, следует, что «2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Оценивая обстоятельства нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, период и причины такого нарушения, суд приходит к выводу, что действия Заемщика являются существенным нарушением договора, так как оно влечет для Кредитора наступления ущерба, который в значительной степени лишает Сторону договора, на что Кредитор вправе рассчитывал при заключении договора – своевременный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 9165,69 рублей, подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3952,85 рублей - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2384,51 рублей- неустойка за несвоевременную уплату процентов; 3087,87 рублей - проценты за пользование кредитом; 89431,07 рублей - основной долг по кредиту; всего 98856,30 рублей;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>.

Взыскать с Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9165,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин