Решение по делу № 2-246/2017 (2-4382/2016;) ~ М-4470/2016 от 01.12.2016

КОПИЯ

Дело № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

с участием истца Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, <адрес>

10 января 2017 года

гражданское дело по иску Л к К о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Л обратилась в суд с иском к К о взыскании процентов по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Беловского городского суда по делу от 30.01.2014г. с К в пользу Л взыскана сумма долга по договору займа от 06.10.2001г. и процентов по договору.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Суд в решении счел установленным и доказанным, что между сторонами Л и К 06.10.2001г. был заключен договор займа, согласно которому истица передала в долг ответчице денежную сумму в размере 7000 долларов США и 131000 рублей под 10%.

Проценты, взысканные по решению суда, рассчитаны за период с 06.11.2001г. по 06.11.2014г.

Заочным решением Беловского городского суда по делу от 26.01.2015г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с К взысканы в пользу Л проценты по договору займа от 06.10.2001г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44726 рублей, а также расходы на оплату за составление иска 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1541 рубль 78 коп., всего 47767 рублей 78 коп.

Решением Беловского городского суда по делу от 22.12.2015г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с К взысканы в пользу Л проценты по договору займа от 06.10.2001г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57473 рубля, 25707 рублей 81 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 4195 рублей 42 коп. в счет возмещения судебных расходов, всего 87376 рублей 23 коп.

До настоящего времени судебные акты не исполнены.

В виду того, что проценты по договору были взысканы решением суда по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма основного долга до настоящего времени ответчицей не выплачена, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию.

Общий размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 57550 рублей.

Кроме того, в связи с тем, что судебные акты, вступившие в законную силу, своевременно не исполнены ответчицей, полагает, у нее, как истца, возникло право на взыскание денежных средств с ответчицы в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Как следует из справки судебного пристава исполнителя от 25.11.2016г. , задолженность по исполнительным листам в отношении К на 26.06.2016г. составляет 771727 рублей 72 коп., то есть соответствует общим суммам взыскиваемым по решениям суда.

Из чего следует что на дату 26.06.2016г. задолженность по судебным актам не погашена даже частично.

Поскольку на сумму основного долга истцом насчитаны проценты по договору займа от 06.10.2001г. (10% годовых, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу), полагает, проценты за пользование денежными средствами, возможно рассчитывать на сумму, взысканных по решению суда процентов в размере 303946 рублей, которые также не были своевременно выплачены ответчицей и находятся в незаконном пользовании последней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчицы, рассчитанный в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ составил 46218 рублей 80 коп.

Просит взыскать с К, в пользу Л денежную сумму в размере 57550 рублей в счет оплаты процентов по договору займа от 06.10.2001г. за период с 07.11.2015г. по 06.11.2016г., 46218 рублей 80 коп. в счет процентов за пользование денежными средствами за период с 26.06.2015г. по 26.06.2016г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3275 рублей 38 коп., расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Л исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Суд расценивает неявку ответчика К, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, как её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика К

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Л подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ с К в пользу Л взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353950 рублей и проценты за пользование займом в размере 303946 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 2606.2014 года, взыскателю выдан исполнительный лист ВС 055610446.

Заочным решением Беловского городского суда по делу от 26.01.2015г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с К взысканы в пользу Л проценты по договору займа от 06.10.2001г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44726 рублей, а также расходы на оплату за составление иска 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1541 рубль 78 коп., всего 47767 рублей 78 коп.

Решением Беловского городского суда по делу от 22.12.2015г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с К взысканы в пользу Л проценты по договору займа от 06.10.2001г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57473 рубля, 25707 рублей 81 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 4195 рублей 42 коп. в счет возмещения судебных расходов, всего 87376 рублей 23 коп.

До настоящего времени судебные акты не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Также судом установлено, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами Л и К предусмотрена уплата процентов в размере 10% в год.

Проценты, взысканные по решению суда, рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общий размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57550 рублей (7000 х 63 руб. 50 коп.) + 131000 руб.) х 10% = 57550 рублей.

Судом был проверен представленный расчет и признан верным.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представила.

Таким образом, с К в пользу Л необходимо взыскать проценты по договору займа в размере 57550 рублей.

Из справки судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность по исполнительным листам в отношении К на 26.06.2016г. составляет 771727,72 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что сумма взысканных по решению суда процентов, своевременно невыплаченных К и находящихся в ее незаконном пользовании, составляет 417777 рублей 72 коп., с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46218 рублей 80 коп.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из установленных обстоятельств по делу.

Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46218 рублей 80 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что за составление искового заявления истец уплатила 2500 рублей, а также государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3275 рублей 38 копеек, что подтверждается квитанциями.

Данные расходы также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Л 57550 рублей в качестве процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;, 46218 рублей 80 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5775 рублей 38 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 109544 (сто девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л. Н.Орлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-246/2017 (2-4382/2016;) ~ М-4470/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукина Надежда Макаровна
Ответчики
Корочкина Людмила Степановна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее