Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2015 (2-11153/2014;) ~ М-10775/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-686/2015-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	К.А. Бабаевой, действующей на основании доверенности от 30.09.2014
заявителя	П.А. Антохина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антохина П.А. о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Антохин П.А. (далее – заявитель, поднадзорное лицо) обратился в суд с требованиями о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором, установленных решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014, испрашивая об отмене ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, поскольку последнее в настоящее время является обременительным для него, препятствует выполнению трудовых обязанностей ввиду его работы в ночную смену.

Поднадзорное лицо в судебном заседании на требованиях, изложенный в заявлении, настаивало, пояснив, кроме того, что ограничение, об отмене которого он испрашивает, доставляет неудобства его матери, имеющей тяжелое заболевание.

Представитель заинтересованного лица при рассмотрении дела не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что в период административного надзора заявитель нарушений обязанностей и ограничений не допускал, своевременно являясь на регистрацию, а также находился дома при проведении проверок.

Прокурор, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 1-199/2002-10 суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в отношении Антохина П.А. решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

С момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства заявитель соблюдал установленные судом административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренных Законом. К уголовной и административной ответственности поднадзорное лицо не привлекалось, нарушений общественного порядка не допускало, жалобы на его поведение в быту не поступали. В настоящее время заявитель проживает совместно с матерью, которая имеет тяжелое заболевание.

Антохин П.А. С августа 2014 года работает в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно.

В соответствие с п.п. 3 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относится, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; а также явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являющаяся обязательной.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что с момента постановки с 21.10.2014 под административный надзор заявитель соблюдал установленные судом административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренных Законом, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, жалобы на его поведение в быту не поступали, в настоящее время трудоустроен, притом что его работа предполагает, в том числе, работу в ночное время, в связи с чем ограничение, о снятии которого испрашивает поднадзорное лицо, может создавать определенные препятствия в его трудоустройстве и социализации, что не будет способствовать задачам, установленным в статье 2 Закона, суд полагает возможным отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, имея ввиду и то обстоятельство, что поднадзорное лицо проживает совместно с тяжелобольным родственником, в связи с чем регулярно проводимые проверки факта нахождения Антохина П.А. в ночное время по месту жительства доставляют ему существенное беспокойство.

Вместе с тем, суд считает необходимым предупредить заявителя, что при наличии к тому оснований, установленных ч. 3 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены дополнительные ограничения, в том числе, отмененное настоящим решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Отменить в отношении Антохина П.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в 22 часов до 06 часов, установленное решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.06.2012.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2015.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 10.03.2015