Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-55/2021 от 21.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Панино 10 августа 2021 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием зам. прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении Куницина С.Н.,

представителя ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Заикина Е.Н., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

осужденного Дацкевич В.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Дацкевич Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

    Дацкевич В.В. осужден 10.06.2016 года приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 10.06.2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.01.2016 года по 09.06.2016 года включительно. Отбыто 5 лет 6 месяцев 17 дней, не отбытый срок наказания составляет 2 года 5 месяцев 13 дней.

В настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания

Дацкевич В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В судебном заседании Дацкевич В.В. свое ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве, просил перевести его в колонию-поселения.

Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Заикин Е.Н. суду показал, что осужденный Дацкевич В.В. характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, так как поведение нестабильное, цель исправления не достигнута.

Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-3, зам.прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд учитывает, что осужденный Дацкевич В.В. администрацией ФКУ ИК-3 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания осужденный Дацкевич В.В. имеет 6 поощрений и 11 взысканий в виде устных выговоров, в том числе непогашенное взыскание от 27.05.2021.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области дала заключение о том, что осужденный Дацкевич В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, так как поведение нестабильное, имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом личности осужденного, мнения представителя учреждения и зам.прокурора, суд приходит к выводу о нецелесообразности перевода осужденного Дацкевич В.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дацкевич Валерию Викторовичу в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Панино 10 августа 2021 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием зам. прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении Куницина С.Н.,

представителя ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Заикина Е.Н., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

осужденного Дацкевич В.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Дацкевич Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

    Дацкевич В.В. осужден 10.06.2016 года приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 10.06.2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.01.2016 года по 09.06.2016 года включительно. Отбыто 5 лет 6 месяцев 17 дней, не отбытый срок наказания составляет 2 года 5 месяцев 13 дней.

В настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания

Дацкевич В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В судебном заседании Дацкевич В.В. свое ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве, просил перевести его в колонию-поселения.

Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Заикин Е.Н. суду показал, что осужденный Дацкевич В.В. характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, так как поведение нестабильное, цель исправления не достигнута.

Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-3, зам.прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд учитывает, что осужденный Дацкевич В.В. администрацией ФКУ ИК-3 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания осужденный Дацкевич В.В. имеет 6 поощрений и 11 взысканий в виде устных выговоров, в том числе непогашенное взыскание от 27.05.2021.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области дала заключение о том, что осужденный Дацкевич В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, так как поведение нестабильное, имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом личности осужденного, мнения представителя учреждения и зам.прокурора, суд приходит к выводу о нецелесообразности перевода осужденного Дацкевич В.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дацкевич Валерию Викторовичу в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья:

1версия для печати

4/15-55/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дацкевич Валерий Викторович
Суд
Панинский районный суд Воронежской области
Судья
Золотарева Валентина Алексеевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
paninsky--vrn.sudrf.ru
21.07.2021Материалы переданы в производство судье
10.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее