Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2013 ~ М-124/2013 от 03.06.2013

                                    Дело № 2-115/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л.Т.,

с участием заявителя Конакова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего военного комиссариата <Адрес обезличен> Конакова М.Н. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Конаков М.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований заявитель указал, что он находился в распоряжении командующего войсками Центрального военного округа. В соответствии с приказами Министра обороны Российской Федерации от 28 декабря 2012 года <Номер обезличен> и от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> он был уволен с военной службы в запас и исключён из списков личного состава военного комиссариата <Адрес обезличен> с 11 марта 2013 года, соответственно, при этом на момент исключения его из списков личного состава части он не был обеспечен положенным денежным довольствием, поскольку выплата единовременного пособия при увольнении за медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР» ему не производилась. Полагая действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой ему единовременного пособия при увольнении с военной службы в полном объёме незаконными, Конаков М.Н. просил суд обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в свой приказ от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> в части размера единовременного пособия при увольнении с военной службы, указав – 8 окладов денежного содержания, и выплатить указанные денежные средства, а также взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заявитель Конаков М.Н. в судебном заседании поддержал требования в полном объёме, пояснив, что Указом Президиума Верховного совета СССР от 28 января 1988 года он награждён юбилейной медалью «70 лет Вооружённых Сил СССР», которая отнесена к государственным наградам. Однако размер единовременного пособия при его увольнении с военной службы не был увеличен на один оклад денежного содержания вопреки требованиям части 5 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и единовременное пособие при увольнении ему выплачено в размере 7 окладов денежного содержания. Полагая указанные обстоятельства существенными, Конаков М.Н. просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объёме.

Министр обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 28 декабря 2012 года <Номер обезличен> Конаков М.Н. уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> Конаков М.Н. исключён из списков личного состава военного комиссариата <Адрес обезличен> с 11 марта 2013 года, при этом ему установлена выплата единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания.

По копии удостоверения на имя Конакова М.Н. от 23 февраля 1988 года установлено, что в соответствие с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988 года заявитель награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР».

Заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Конакова М.Н. по следующим основаниям.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

Частью 5 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременных пособий увеличивается на один оклад денежного содержания.

В судебном заседании установлено, что Конаков М.Н. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> исключён из списков личного состава военного комиссариата <Адрес обезличен> с 11 марта 2013 года, при этом заявителю установлено и выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания.

Кроме этого, судом бесспорно установлено, что Конаков М.Н. награждён юбилейной медалью «70 лет Вооружённых Сил СССР», которая в соответствии с ныне действующим «Общим положением об орденах, медалях и почётных званиях СССР», утверждённым Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 3 июля 1979 года № 360-Х, отнесена к государственным наградам СССР, в связи с чем размер единовременного пособия при увольнении заявителя согласно приведённой выше части 5 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» должен быть увеличен на один оклад денежного содержания. Однако в нарушение приведённых выше норм приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> Конаков М.Н. исключён из списков личного состава военного комиссариата Республики Татарстан без начисления и выплаты ему дополнительного оклада денежного содержания, в связи с чем, права последнего были нарушены и подлежат восстановлению путём возложения на Министра обороны Российской Федерации обязанности изменить вышеуказанный приказ в части размера единовременного пособия при увольнении Конакова М.Н. с 7 окладов денежного содержания на 8 окладов денежного содержания, обязав при этом Министра обороны Российской Федерации обеспечить выплату Конакову М.Н. одного оклада денежного содержания.

Суд также полагает необходимым, в соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ, взыскать с Министерств обороны Российской Федерации в пользу Конакова М.Н. судебные расходы по делу – стоимость уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 258, 321 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление бывшего военнослужащего военного комиссариата <Адрес обезличен> Конакова М.Н. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы в полном объёме, удовлетворить.

Признать действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Конакову М.Н. единовременного пособия при увольнении с военной службы в полном объёме незаконными.

Обязать Министра обороны Российской Федерации изменить свой приказ от 20 февраля 2013 года <Номер обезличен> в части размера единовременного пособия при увольнении с военной службы, положенного Конакову М.Н.: 7 окладов денежного содержания изменить на 8 окладов денежного содержания, и обеспечить выплату Конакову М.Н. одного оклада денежного содержания.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Конакова М.Н. судебные расходы по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья         Ю.Э. Банников