Постановление по делу № 4/1-453/2016 от 05.12.2016

Материал № 4/1-453-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 декабря 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,

осужденного Жидкова Э.Н.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Жидкова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Жидков Э.Н. осужден 15 июня 2015 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 15.06.2015 года, конец срока отбывания наказания 14.06.2018 года

Осужденный Жидков Э.Н. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, иск имеет, но принимает меры к его погашению, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Жидков Э.Н., ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Жидкова Э.Н., считает целесообразным освободить его от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно.

В судебном заседании помощник прокурора считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется, не возражал освободить Жидкова Э.Н. от отбывания наказания условно-досрочно.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещалась. Не возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Жидкова Э.Н.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 09.02.2012 №3), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Жидков Э.Н. в ИК-29 прибыл 10.07.2015 г., трудоустроен с 27.10.2015 г. в ЦТАО ФКУ ИК-29 «швеей». С 02.03.2016 г. ему предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством на объект «гараж» подсобным рабочим. В настоящее время работает на объекте «ОИХО». К труду относиться добросовестно, за что неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. С 20.04.2016 г. состоит на облегченных условиях содержания. К представителям администрации относится вежливо, корректно. Имеет иск, принимает меры к его погашению, за весь период отбывания наказания погасил большую часть иска.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Жидков Э.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно досрочно.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Жидкова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Обязать Жидкова Э.Н., периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Жидкову Э.Н. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:          А. О. Долматов