Определение по делу № 2-332/2016 (2-3836/2015;) ~ М-3698/2015 от 05.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО6,

с участием истца- ФИО2,

представителя истца – ФИО8

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев ходатайство представителя ответчика ФИО1 о назначении судебной товароведческой и строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования, взыскании средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования, взыскании средств.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 поддержала письменное ходатайство о назначении экспертиз, на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

-    с целью исследования транспортного средства, в том числе его оценки, назначить по делу судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

             Какова действительная стоимость автомобиля <данные изъяты>

-    с целью определения действительной стоимости двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

           Какова действительная стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>?

           Проведение судебной товароведческой экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский Республиканский центр судебной экспертизы» (юридический адрес: <адрес>,

25).

           Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации «Институт учета и судебной экспертизы» ФИО3 (уд. Богдана Хмельницкого, 18/5, <адрес>).

             Оплату за проведение судебной товароведческой экспертизы и судебной строительно- технической экспертизы прошу возложить на ФИО4.

Представитель истца ФИО8, истец ФИО4 в судебном заседании возражали против назначения по делу экспертизы, т.к. автомобиль находился в пользовании ответчика в настоящее время не возможно определить без эксперта в каком техническом состоянии находится автомобиль, в части проведения экспертизы по квартире, не видят смысла в ее проведении, т.к. проводилась оценочная стоимость квартиры в специальном учреждении, с данной оценкой они полностью согласны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную судебную товароведческую и строительно-техническую экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Назначить по делу судебную товароведческую и строительно-техническую экспертизы.

              Проведение судебной товароведческой экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский Республиканский центр судебной экспертизы» (юридический адрес: <адрес>).

             На разрешение экспертов поставить вопросы:

-    с целью исследования транспортного средства, в том числе его оценки, назначить по делу судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

             Какова действительная стоимость автомобиля <данные изъяты>

           Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации «Институт учета и судебной экспертизы» ФИО3 (<адрес>)..

На разрешение экспертов поставить вопросы:

- с целью определения действительной стоимости двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

Какова действительная стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>?

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертиз возложить на ответчика ФИО4.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                  Е.Ю.Благодатная