Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2015 (2-420/2014;) ~ М-413/2014 от 03.12.2014

                                Дело №2-11 (2015 год)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области     02 февраля 2015 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

представителя ответчика Соседкова С.А. – адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов адвокатской палаты Воронежской области Рябцева В.В., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты к Соседкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., а также штрафы в соответствии с пунктом Условий и Правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>. и штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца кредитную карту № с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,9% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно договору истцом ответчику был предоставлен с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 1,9% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размере минимального платежа – 5% от задолженности, но не менее <данные изъяты>. и не более остатка задолженности. Погашение кредита – пополнение картсчета держателя – осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.2.1.1.7.1 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и непогашении текущей задолженности по кредиту задолженность считается просроченной. Согласно договору при нарушении ответчиком обязательств заявитель имеет право начислять, а ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере базовая процентная ставка <данные изъяты> при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты>. Пеня за несвоевременное погашение кредита и/или процентов списывается в день списания процентов. Пеня = 3,8% / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) <данные изъяты>. (при каждом возникновении просрочки) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты>. Пеня = <данные изъяты> (при каждом возникновении просрочки) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты>. второй месяц и более. При нарушении клиентом сроков платежа по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней клиент обязан уплатить штраф банку в размере 20% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ч.1 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является его место регистрации.

Как указано в ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим суд приступил к рассмотрению настоящего дела после получения таких сведений с адреса, указанного истцом в исковом заявлении: <адрес> (адрес регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Соседкову С.А. назначен представитель из числа адвокатов согласно графику дежурств адвокатов по г.Нововоронеж согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, направив письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке, учитывая отсутствие возражений у представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено следующее.

Между истцом (прежнее наименование до реорганизации - ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк») и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на основании которого ответчику была выдана кредитная карта (кредитка «Универсальная», 30 дней льготного периода, желаемый лимит кредитования <данные изъяты>.) с базовой процентной ставкой по кредиту 3% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В анкете-заявлении ответчика указано, что он ознакомлен с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами банка (л.д.9).

Согласно разделу 6 анкеты-заявления ответчик согласен с тем, что при нарушении сроков оплаты более чем на 30 дней он обязан уплатить штраф в сумме <данные изъяты> + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Такое же условие закреплено в п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.102). В.6.4 указанных Условий закреплено, что сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. П.6.5 названных Условий предусмотрено, что срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. Согласно п.6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Получив в банке карту с возможностью использования кредитных средств, ответчик распорядился ею по своему усмотрению. Заявление ответчика о предоставлении кредита является предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных этим заявлением. Принятие банком (акцепт) этого заявления и предоставление денежных средств означают заключение кредитного договора (ст.434, ст.438 ГК РФ).

Ответчик добровольно воспользовался услугой, предложенной банком: активировал карту, неоднократно на протяжении длительного периода времени совершал операции по получению денежных средств, возвращал кредитные деньги, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-12). Эти обстоятельства говорят об осведомленности ответчика о порядке предоставления денежных средств, а также о необходимости их своевременного возврата.

Согласно первоначальному расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссия – <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>. (л.д.11-12, 75-77).

Поскольку заемщиком обязательства по уплате сумм в погашение кредита не исполняются надлежащим образом, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. основной задолженности в сумме <данные изъяты> штрафа (фиксированная часть) в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в сумме 1 <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с непредставлением истцом условий Тарифа кредитка «Универсальная. 30 дней льготного периода» и расчета задолженности исходя из указанного тарифа для проверки обоснованности требуемой суммы задолженности, несмотря на неоднократные требования суда в порядке ст.56 ГПК РФ представить указанные сведения.

При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования в части.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как суд удовлетворяет иск в части, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине исходя из ставок, определенных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты>

Расчет: (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.196-198, ГПК РФ, суд                 

                РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» в части.

Взыскать с Соседкова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) в сумме <данные изъяты>; а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                Фролова И.И.     

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 02.02.2015г.