Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2015 ~ М-304/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2015 года                                                          с.Красногвардейское

                                                                                                   Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

при секретаре Ляшенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором от 09. 03.2013 года ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> копеек. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22.00 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же исполнять все иные обязательства по договору ( п.5 Договора).

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что «…Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты> копеек, в том числе:

- просроченный основной долг <данные изъяты> копеек;

-просроченные проценты <данные изъяты> копейки.

Истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

В судебное заседание, истец- представитель ОАО «БИНБАНК» не явился согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, иск ОАО «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, признает в полном обьеме.

         Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

         В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В судебном заседании, ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

          Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

         Согласно ч. 2 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

         Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том; что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

          При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 190 400 (сто девяносто тысяч четыреста) рублей 49 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты <данные изъяты> копейки.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму уплаченной государственной полшины в размере <данные изъяты> копейку.

           На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, исчисляемого 30 днями.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                        Т.В. Самойлова

2-378/2015 ~ М-304/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БИНБАНК"
Ответчики
Мищенко Николай Юрьевич
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Самойлова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2015Предварительное судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
09.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее