Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4429/2011 ~ М-4741/2011 от 14.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 ноября 2011 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/11 по иску Сызранского РАЙПО к Колокольчиковой Т.П. и Колокольчикову А.П. о понуждении зарегистрироваться по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

    Сызранское РАЙПО обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

    При этом, представитель Сызранского РАЙПО дважды (**.**.**** г.) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Ответчики Колокольчикова Т.П. и Колокольчиков А.П. в судебное заседание также не явились, не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Сызранского РАЙПО к Колокольчиковой Т.П. и Колокольчикову А.П. о понуждении зарегистрироваться по месту жительства следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Сызранского РАЙПО к Колокольчиковой Т.П. и Колокольчикову А.П. о понуждении зарегистрироваться по месту жительства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истца в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.