Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2017 от 01.02.2017

№ 4/16-13/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна РМ 30 марта 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.; представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего на основании доверенности, адвоката Климкина А.В., предоставившего ордер №68 от 28 марта 2017 года и удостоверение №505 от 22.12.2011 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство адвоката Водопьяновой Т.В., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Амирханова Х.Г.О., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Амирханов Х.Г.О. осужден 19.09.2016 г. Зеленоградским городским судом Московской области по ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 14.10.2015 года.    Конец срока - 13.04.2018 года

Адвокат и осужденный Амирханов Х.Г.О. обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайства адвоката и осужденного Амирханова Х.Г.О., изучив представленные материалы, выслушав адвоката Климкина А.В., ходатайства поддержавшего в полном объеме, выслушав мнение представления администрации не поддержавшего ходатайство адвоката и осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного, и представление о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Амирханова Х.Г.О., так как он находился в колонии не продолжительное время и определить степень его исправления в полном объёме не представляется возможным.

Осужденный Амирханов Х.Г.О. отбыл установленные ч. 2 ст.80 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный согласно характеристике администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия осужденный содержась в СИЗО-№ г. Москвы с 17.10.20.15 г. режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Прибыл в учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 14.10.2016г. Отбывает наказание на обычных условиях содержания. Трудоустроен по должности швея, приказ от 01.12.2016 г. № 139, но к труду относится равнодушно. Режим содержания не нарушает, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имеет. На профилактическом учете в ИК-№ не состоит. Разовые поручения выполняет без желания. Правила внутреннего распорядка соблюдает. По приговору суда иска не имеет. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-№ исполнительный лист не поступал. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путём переписки и телефонных переговоров. Взаимоотношения складываются хорошие. Материальной помощи семье не оказывает. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Амирханова Х.Г.О.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Согласно приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2016 года осужденный Амирханов Х.Г.О. имеет хронические заболевания - эпилепсия, энцефалопатия с частыми эпилесептическими приступами, астено – депрессивный синдром, в связи с чем за один день участия установить вознаграждение в сумме 765 рублей, устанавливается в отношении осужденных, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту (согласно Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 и ч.5 п.3 приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года №174/122н)

Итого подлежит оплатить адвокату Климкину А.В. вознаграждение в сумме 1530 рублей в связи с тем, что им затрачено 1 день (28.03.2017г.) на изучение материалов уголовного дела и 1 день участия в судебном заседании (30.03.2017г.) за участие при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Амирханова Х.Г.О.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Водопьяновой Т.В., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Амирханова Х.Г.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

За оказание юридической помощи осужденному Амирханову Х.Г.О. выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов " Краснослободский юридический центр" - Климкину А.В.- 1530 рублей из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты: ИНН №, КПП №, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет №; ИНН Банка – № КПП Банка – № БИК банка – №

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин