ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2016 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре судебного заседания Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3293/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.11.2012 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Васильевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 236842, 11 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по оплате суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 15.03.2016 года образовалась задолженность в размере 239442,5 рублей, из них просроченная ссуда – 193768,02 рублей, просроченные проценты в размере 32641,57 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3170,33 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9862,58 рублей. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не исполнила. Просит взыскать с Васильевой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 239442,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5594,43 рублей.
Представитель истца Ускова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Васильева О.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении и в кредитном договоре, однако направленные в её адрес судебные извещения не получает, не являясь на почтовое отделение связи, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.
Согласно ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления письменных объяснений и доказательств к указанному судом сроку и неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела по имеющимся доказательствам, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» к Васильевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником прав и обязанностей ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое с 01.09.2014года преобразовано было в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а затем с 05.12.2014года название банка приведено в соответствии с действующим законодательством - ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ПАО «Совкомбанк» осуществляет на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 963 от 05 декабря 2014 года.
05 ноября 2012 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Васильевой О.А. было заключено соглашение в офертно–акцептной форме о потребительском кредитовании, кредитному договору присвоен №.
По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 236842, 11 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно, в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности.
С условиями кредитного договора ответчик согласилась, приняла их, собственноручно подписала договор и получила кредитные денежные средства, на указанных в договоре условиях приняла на себя обязательство возвращать кредит банку.
Кроме того, стороны по договору договорились, что в случае невозврата кредита в срок ответчик обязана уплачивать банку пени.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени).
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. За нарушение срока возврата кредита согласно п.п.4.1, п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
За нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов по кредиту установлена ответственность в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по оплате процентов (Раздел Б Договора о потребительском кредитовании).
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Васильева О.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако свои обязательства по гашению задолженности по основному долгу, а также процентам не исполняет.
Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, истец просит взыскать по состоянию на 15.03.2016г. задолженность по кредитному договору № от ** в размере 239442,5 рублей, из них просроченная ссуда – 193768,02 рублей, просроченные проценты в размере 32641,57 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3170,33 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9862,58 рублей.
При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные ответчиком платежи по кредиту. Суд соглашается с данным расчетом, который ответчиком не оспорен, своего расчета в материалы дела не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Учитывая изложенное, требования иска обоснованные с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом по кредитному договору № от ** сумма в размере 239442,5 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме кредитной задолженности в размере 5594,43 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2016░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 239442,5 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 193768,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 32641,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - 3170,33 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 9862,58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5594,43 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2016 ░░░░.
░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>