Решение по делу № 2-23/2017 (2-1112/2016;) от 31.08.2016

Дело № 2-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильдеевой (Соловьевой) Н.Н. к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края об обязании предоставить земельный участок в собственность, суд

УСТАНОВИЛ:

Гильдеева (Соловьева) Н.Н. изначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крутоярского сельсовета об обязании предоставить земельный участок в собственность. Требования мотивированы тем, что истцу по данному исковому заявлению был предоставлен в индивидуальное пользование земельный участок на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>. Истец обратилась к ответчику в администрацию Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края с заявлением о предоставлении истцу земельного участка, находящегося у него на праве постоянного (бессрочного) пользования (кадастровый №), в собственность. Справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос представителя истца по доверенности, ответчик подтверждает факт нахождения у истца земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, по адресу: <адрес>. Пользование вышеуказанного земельного участка подтверждается квитанциями об уплате земельного налога и налогам на имущество. Согласно ответу Прокуратуры Ужурского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, где сказано, что собственник вправе истребовать свое имущество. Однако ответчик на данное заявление ответил отказом. Считает отказ в предоставлении ей в собственность указанного выше земельного участка незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы по следующим основаниям. Каких-либо ограничений и запретов на предоставление в собственность земельных участков, относящихся к категории земель для сельскохозяйственного назначения, не имеется. Хочет обратить внимание на то, что право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком было предоставлено до введения в действие Земельного кодекса РФ. А также обращает внимание суда на то, что на данные правоотношения не распространяется Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Ссылаясь на ст. ст. 15, 28, 29, 78, 81 ЗК РФ, ст. 4 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 года № 112-ФЗ, ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец просит суд обязать администрацию Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края - предоставить ей в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства истец Гильдеева (Соловьева) Н.Н. увеличила исковые требования, просит суд: взыскать с администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, оплату услуг нотариуса в размере 1 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением Ужурского районного суда от 02 марта 2017 года судебное заседание по данному иску было назначено на 10 марта 2017 года. Истец Гильдеева (Соловьева) Н.Н. и ее представитель Л.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ими судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 23 марта 2017 года, однако, истец Гильдеева (Соловьева) Н.Н. и ее представитель Л.Ю. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Истец и ее представитель причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Крутоярского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Гильдеева (Соловьева) Н.Н. и ее представитель Л.Ю. не явились в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель ответчикане требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гильдеевой (Соловьевой) Н.Н. к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края об обязании предоставить земельный участок в собственность, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Л.В. Жулидова