Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2012 (2-392/2011;) ~ М-386/2011 от 22.12.2011

гражданское дело № 2-13/2012 г Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Радищево 2 февраля 2012 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гобузова Д.С.,

при секретаре Грачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Н*А* к Отделу судебных приставов по Радищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, М*С*Н* об освобождении имущества от наложенного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н*А* обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Радищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП по Радищевскому району), М*С*Н* об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении из описи следующего имущества: телевизора <данные изъяты>; DVD-плеера, <данные изъяты>; шкафа-купе, <данные изъяты>; компьютерного стола, <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований Мельникова Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по Радищевскому району Б*Ю*Г*, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, описала и наложила арест на имущество: телевизор <данные изъяты>; DVD-плеер, <данные изъяты>; шкаф-купе, <данные изъяты>; компьютерный стол, <данные изъяты>, и пояснила, что это связано с приговором, который вынесен в отношении ее мужа – М*С*Н*, и он является должником. Мельникова полагает, что это сделано по ошибке или по недоразумению, так как она купила данное имущество до заключения брака с должником М*С*Н* и владеет на законных основаниях, является собственником.

Согласно Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании истец Мельникова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом показала, что, до вступления в брак с М*С*Н* ее мама – К*Е*В* приобретала следующее имущество: телевизор <данные изъяты>; DVD-плеер, <данные изъяты>; шкаф-купе, <данные изъяты>; компьютерный стол, <данные изъяты>. После смерти матери, она вступила в наследство на указанное выше имущество и перевезла его из <адрес> в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает совместно с супругом М*С*Н* и детьми. На момент наложения ареста, документов, свидетельствующих о приобретении данного имущества до вступления в брак с М*С*Н*, и соответственно об их принадлежности именно ей не имелось. В последующем данные документы были обнаружены и представлены в качестве приложений к исковому заявлению.

В связи с указанными обстоятельствами, полагала, что имущество, на которое судебным приставом- исполнителем ОСП по Радищевскому району Б*Ю*Г* наложен арест принадлежит лично ей, а не должнику – М*С*Н*, поэтому просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и освободить имущество от наложенного ареста и исключить его из описи.

В судебном заседании представитель ответчика – ОСП по Радищевскому району – начальник отдела – старший судебный пристав Д*А*Н* исковые требования не признал, при этом показал, что арест на имущество должника М*С*Н* был наложен судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Б*Ю*Г* при наличии оснований и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При наложении ареста на имущество должника М*С*Н*: телевизора <данные изъяты>; DVD-плеера, <данные изъяты>; шкафа-купе, <данные изъяты>; компьютерного стола, <данные изъяты>, документов, свидетельствующих о принадлежности данного имущества Мельниковой Н.А., представлено не было. После завершения процедуры ареста и составления описи арестованного имущества у присутствующего при данных действиях должника М*С*Н* каких-либо замечаний и дополнений не имелось.

В судебном заседании ответчик М*С*Н* исковые требования признал в полном объеме, при этом показал, что согласно приговора Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан возместить моральный вред в пользу А*Р*Р* в сумме 500000 рублей. Однако до настоящего времени в добровольном порядке данную сумму А*Р*Р* не выплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Радищевскому району Б*Ю*Г* был наложен арест на следующее имущество: телевизор <данные изъяты>, черного цвета; DVD-плеер, <данные изъяты>; шкаф-купе, <данные изъяты>; компьютерного стола, <данные изъяты>. При составлении акта о наложении ареста на указанное выше имущество сообщал, что данная бытовая техника и предметы мебели принадлежат супруге Мельниковой Н.А., однако документов, свидетельствующих о принадлежности имущества, на момент ареста не имелось. Бытовая техника и предметы мебели приобретались К*Е*В* до заключения брака между ним и Мельниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти К*Е*В*, указанное имущество было перевезено из <адрес> в <адрес> по месту их жительства. Перевозить имущество помогали Ф*А*А* и С*В*К*

Определением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен А*Р*Р*

В судебном заседании А*Р*Р* показал, что исковые требования необходимо разрешить в рамках действующего законодательства, а с должника М*С*Н* необходимо взыскать сумму моральной компенсации в соответствии с приговором Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Мельниковой Н.А. об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении из описи арестованного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В частности, в соответствии с ч.1 ст. 136 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений, установленных ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.4 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В судебном заседании свидетель Ф*А*А* показал, что по просьбе супругов Мельниковых, ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Мельниковыми и со С*В*К* перевозили имущество из <адрес> в р.<адрес> по месту жительства Мельниковых. Среди перевозимого имущества находились телевизор, шкаф-купе, компьютерный стол, DVD-плеер.

Аналогичные показания в ходе судебного заседания дал свидетель С*В*К*, при этом дополнив, что, после того, как в ДД.ММ.ГГГГ года бытовая техника и предметы мебели были перевезены, он помогал собирать их в доме Мельниковых, а именно, собрали шкаф-купе и компьютерный стол.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Радищевскому району Б*Ю*Г* показала, что в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложила арест на имущество должника М*С*Н*: телевизор <данные изъяты>; DVD-плеер, <данные изъяты>; шкаф-купе, 2005 <данные изъяты>; компьютерного стола, <данные изъяты>, о чем составила соответствующий акт. После составления акта ареста имущества должник М*С*Н* каких-либо документов, свидетельствующих о принадлежности имущества Мельниковой Н.А., не представил. Однако, если такие документы были бы представлены, то арест на спорное имущество не налагался.

Согласно акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП по Радищевскому район Б*Ю*Г* в рамках исполнительного производства № наложила арест на имущество должника М*С*Н*:

- телевизора <данные изъяты>;

- DVD-плеера, <данные изъяты>;

- шкафа-купе, <данные изъяты>;

- компьютерного стола, <данные изъяты>.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должником по исполнительному производству № является М*С*Н*, а взыскателем А*Р*Р* (л.д. 7).

Согласно накладной № компьютерный стол угловой, шкаф-купе с зеркалом приобретались ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В соответствии с представленным чеком телевизор DAEMOO приобретался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Исходя из товарного чека и кассового чека, DVD-плеер приобретался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В судебном заседании исследованы копии свидетельств о смерти, из которых следует, родители Мельниковой Н.А., а именно, отец - К*А*И* умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать - К*Е*В* умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30,28).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что Мельникова Н.А. стороной в рамках исполнительного производства №, в частности, должником не является. Имущество, перечисленное в акте о наложении ареста на имущество: телевизор DAEMOO, <данные изъяты>; DVD-плеер, <данные изъяты>; шкаф-купе, <данные изъяты>; компьютерный стол, <данные изъяты>, получила в порядке наследования до вступления в брак, что подтверждается свидетельством, из которого следует, что брак между Мельниковой Н.А. и М*С*Н* заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Ф*А*А* и С*В*К* в судебном заседании показали, что имущество перевозили из <адрес> в <адрес> по месту жительства Мельниковых в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до заключения брака между Мельниковой Н.А. и М*С*Н*

Каких-либо оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется.

В связи с наложением ареста на имущество, принадлежащего Мельниковой Н.А., последняя является заинтересованным лицом и вправе обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Разночтения между исковым заявлением и актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, в части года выпуска компьютерного стола, а именно, в заявлении указано ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, а в акте ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, в судебном заседании устранены. Судом сделан вывод о том, что в акте отражен компьютерный стол, приобретенный по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, во внимание принимались показания Мельниковой Н.А. и свидетелей Б*Ю*Г*, Ф*А*А* и С*В*К*

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мельниковой Н*А* к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, М*С*Н* об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении из описи арестованного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Б*Ю*Г*, по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, следующее имущество:

- телевизор <данные изъяты>;

- DVD-плеер, <данные изъяты>;

- шкаф-купе, <данные изъяты>;

- компьютерный стол, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.С. Гобузов