Решение по делу № 2-8021/2015 ~ М-7460/2015 от 28.07.2015

дело № 2-8021/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Юлдашевой Н.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Галимуллина А.Ш., предоставившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Власову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Власову А.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 2270,00 руб. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 64 346,51 руб., в том числе основной долг 52 361,22 руб., проценты 4488,71 руб., неустойки 7 496,58 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 2130,40 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом уведомлением, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Власов А.В. не явился, судебное извещение направленное судом по адресу, указанному в заявлении, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало, что повлекло назначение судом в качестве представителя ответчика адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката.

Представитель ответчика адвокат Галимуллин А.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита. В предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты банк установил заемщику лимит кредитования 54000,00 рублей, проценты 28,99 % годовых. Ежемесячный платеж не позднее 13 числа каждого месяца в размере 2270,00 руб.

Банк установил заемщику кредитный лимит в сумме 54 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №.

Из выписки по счету следует, что заемщик минимальные платежи с ДД.ММ.ГГГГ не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 64 346,51 руб., в том числе основной долг 52 361,22 руб., проценты 4488,71 руб., неустойки 7 496,58 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг 52 361,22 руб., проценты 4488,71 руб.

Ответчику начислены неустойка предусмотрены разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты в размере 7496,58 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований полагать о несоразмерности начисленной неустойки у суда нет.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 7 496,58 рублей, предусмотренная предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Власову А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Власова А.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 64 346,51 руб., в том числе основной долг 52 361,22 руб., проценты 4488,71 руб., неустойки 7 496,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2130,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Шаймиев