Постановления по делу № 4/17-126/2016 от 10.06.2016

№ 4/14-109/16

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 1 июля 2016 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием прокурора Гурьевой В.Л.,

инспектора УИИ Пастушенко И.В.,

адвоката Сальниковой С.С.,

осужденного Гущина Д.Ю.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Гущина Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

         У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Гущина Д.Ю.

В представлении указано, что Гущин Д.Ю. осужден приговором <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы. Установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь; возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Гущин Д.Ю. состоит на учёте филиала по Индустриальному району г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей, возложенных судом, уведомлен о явке на регистрацию в первую рабочую среду месяца, разъяснена ответственность за их несоблюдение; ответственность за совершение повторного преступления; порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, о чем Гущин Д.Ю. ознакомлен под роспись. В этот же день осужденному применены электронные средства контроля и надзора - стационарное контрольное устройство (СКУ) и электронный браслет (ЭБ), выданы памятки по использованию аудиовизуальных средств надзора, составлен акт о принятии оборудования осужденным и его работоспособности, разъяснена ответственность о том, что подконтрольное лицо несет материальную ответственность за переданное оборудование.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведена воспитательная беседа. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ Гущину дополнены ранее установленные ограничения, ограничением: находиться по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. С постановлением ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил сигнал о нарушении - нарушение расписания присутствия ЭБ- событие не завершено, осужденный вызван в УИИ для дачи письменного объяснения, из объяснения было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гущин Д.Ю. отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов без уважительных причин, вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ, на время не посмотрел, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не уведомил инспектора о допущенном нарушении. Вину осознает. В этот же день Гущину Д.Ю. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений - за отсутствие дома в ночное время. Проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил сигнал о нарушении - нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 12:15- событие не завершено, осужденный вызван в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, в котором пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, был у друзей, употреблял алкогольные напитки, почему не являлся домой пояснить не может, свою вину осознает. Вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства после 22 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил сигнал о нарушении - нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 19:14 по ДД.ММ.ГГГГ 10:34, осужденный вызван в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, в котором пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ с 19:14 по ДД.ММ.ГГГГ 10:34 не находился дома, так как был в гостях, точный адрес не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому объяснить причину нарушения установленных судом ограничений не может.

С ночным ограничением был неоднократно ознакомлен и уведомлен о возможности замены наказания в виде ограничения свободы наказанием на лишение свободы за несоблюдение ограничений. Вынесено предупреждение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства после 22 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Гущин Д.Ю. с представлением согласен, указывает, что допускал указанные нарушения.

Прокурор и инспектор УИИ представление поддержали. Защитник полагает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Выслушав мнения сторон, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Представленными материалами личного дела установлено, что Гущин Д.Ю. был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, ему было вынесено официальное предостережение ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения установленных ограничений, однако, после этого, Гущин Д.Ю. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в несоблюдении без уважительных причин установленных судом ограничений.

Все изложенные в представлении факты также подтверждены представленными материалами личного дела Гущина Д.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч.5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, в силу п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ, Гущин Д.Ю. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Не отбытая Гущиным Д.Ю. часть наказания в виде ограничения свободы составляет 2 года 10 месяцев 11 дней, что в силу ч.5 ст. 53 УК РФ соответствует 1 году 5 месяцам 5 дням лишения свободы.

Для отбывания наказания Гущину Д.Ю. следует назначить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. в отношении Гущина Д.Ю. - удовлетворить.

Заменить Гущину Д.Ю. не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбытия наказания со дня прибытия Гущина Д.Ю. к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Гущину Д.Ю. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гущину Д.Ю. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования Гущина Д.Ю. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья             С.В. Замышляев

4/17-126/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гущин Дмитрий Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
10.06.2016Материалы переданы в производство судье
01.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее