Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5485/2011 ~ М-4995/2011 от 11.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием истца и представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороченец Т.Б. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании пояснила, что исковые требования относятся к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком и прекратить производство по делу. От исковых требований в части компенсации морального вреда отказался. Отказ от иска в части отказа от исковых требований в части компенсации морального вреда принят судом.

В судебном заседание представитель ответчика по доверенности ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, так же просила об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлено суду подписанное мировое соглашение в соответствии, с которым:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на счет банковской карты № (счет №).

Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Установленные судом обстоятельства не препятствуют сторонам заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, которые оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на счет банковской карты № (счет №).

Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по делу по иску Мороченец Татьяны Борисовны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Петраков М.Ю.