Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2014 ~ М-3784/2014 от 06.10.2014

гражданское дело № 2-4003/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Щербаковой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рубля -- копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек, мотивируя требования тем, что -- от Е. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей -- копейки на 36 месяцев под 18,9 % в год.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до -- Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На -- задолженность по договору № -- составляет -- рубля -- копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – -- рубль -- копейки, задолженность по процентам – -- рублей -- копеек, задолженность по неустойке – -- рубля -- копейка.

-- Е. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.

-- между ОАО АКБ «Росбанк» и Е. заключено дополнительное соглашение -- к кредитному договору № -- от --.

Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору № -- указанное в п.1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения --.

Однако с -- вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилась.

На -- задолженность Е. по договору № -- составляет -- рублей -- копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – -- рублей -- копейки, задолженность по процентам – -- рублей -- копеек, задолженность по неустойке – -- рубля -- копеек.

Однако истец просит взыскать неустойку в части, в сумме -- рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила -- рубля -- копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13. Пленума Вас РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений гражданского РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его частями вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере -- рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме -- рублей.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях ОАО АКБ «Росбанк» настаивает.

Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и дате судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Согласно заявления, поступившего в канцелярию Свободненского городского суда --, заявленные исковые требования ответчик признает в полном объеме.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО АКБ «Росбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением № -- от -- года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № -- от --, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Е..

Взыскать с Е. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере --) рубля -- копеек, судебные расходы в размере --) рублей -- копеек, а всего -- (--) рублей -- копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова