Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2021 ~ М-897/2021 от 12.10.2021

№ ...RS0004-01 -2021 -001946-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2021 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Костиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... Ответчик, обязавшийся уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, и в установленный кредитным договором срок, не выполнил взятые в соответствии договором обязательства, в результате чего    в периодс ХХ.ХХ.ХХ по    ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 80618,46 руб. ХХ.ХХ.ХХ право требования по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... было переуступлено ООО «Феникс». Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Костиной Т.В. задолженность в сумме 80618,46 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2618,55 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал    о рассмотрениив отсутствие своегопредставителя, а     в случае    неявки ответчика    о    проведении судебногоразбирательства в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо    ООО КБ    «Ренессанс Кредит»    в судебное заседание

представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства,

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № ..., что подтверждается информацией полученной из ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «Объединенное Кредитное Бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй».

В соответствии с п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт (далее - Общие условия) кредит предоставляется клиенту путем перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка (п. 1.2.2.5 Общий условий).

В силу п. 1.2.2.7 Общих условий клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в т.ч. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств в соответствии с п. 1.2.2.8 Общих условий является обеспечение наличия на счете/счет по карте, соответственно, сумм денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.Как следует из п.ХХ.ХХ.ХХ Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

Обязательства по кредитному договору Банком исполнены, в подтверждение чего представлены платежные ордера, выписка по счету учета ссудной задолженности.

Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 80618,46 руб., в том числе 26150,85 руб. - основной долг, 1997,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 50270,92 руб. - проценты на просроченный основной долг, 600 руб. - комиссии, 1599,13 руб. - штрафы.

В соответствии с условиями договора от ХХ.ХХ.ХХ №rk- 160719/1217 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования к Костиной Т.В. о возврате денежных средств по кредитному договору от № ..., что подтверждается актом приема-передачи прав от ХХ.ХХ.ХХ.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Таким образом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности по спорному договору в течение 30 дней, которое ответчиком не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия ООО «Феникс» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в соответствии с п.З ч.З ст. 125 ГПК РФ.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 2618,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Костиной Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере 80618,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2618,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Н.В. Чалова