Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2014 ~ М-443/2014 от 28.05.2014

Дело №2-455/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Прониной Т.И., с участием ответчика ___ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Олега Валентиновича к ___ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

установил:

Кондратьев О.В. обратился в суд с иском к ___ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковые требования обосновал следующими доводами.

___. между истцом Кондратьевым О.В. и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере ___ рублей. В связи с тем, что в договоре не указан срок возврата займа, на основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с чем, в адрес ответчика ___ г. было направлено требование заказным письмом с уведомлением о погашении займа, согласно требованиям закона, и которое получено ___ г. Ответчиком в установленный договором срок и по настоящий момент, сумма займа не возвращена.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от ___. взыскана с Ответчика в пользу истца задолженность в размере ___ руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от ___ г. оставлено без изменения. Денежные средства по сегодняшний день не возвращены.

Указывает, что в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, которые составили в размере ___ руб. То есть ___ руб. : 360 дн. Х 8,25% (ставка банковского процента) х 1226 дн. (с ___ – 1226 дней) =___ руб.

В судебное заседание истец Кондратьев О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещение направлялось своевременно. Согласно заявлению истец просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ___ исковые требования Кондратьева О.В. признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по решению суда, включая проценты за пользование денежными средствами истца, он не выплачивает в виду отсутствия у него собственных денежных средств, проживает с бабушкой, не работает, имущества не имеет.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Комлева С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Данная норма права применима к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда, что нашло свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в пункте 23 которого отражено, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года №2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Копией решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от ___ подтверждается, что с ___ взыскано в пользу Кондратьева О.В. задолженность по договору займа в сумме ___ и судебные расходы по уплате госпошлины, а всего ___ рублей.

Кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от ___ указанное решение суда было оставлено без изменения.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Комлев С.И. иск Кондратьева О.В. признал полностью, расчеты суммы процентов не оспаривает, поэтому оснований для не принятия признания иска не имеется.

Поэтому, исходя из представленных расчетов, достоверность которых сторонами не оспаривается, в пользу истца Кондратьева О.В. с ответчика ___ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ___ рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Ичалковского районного суда РМ от ___ года истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины в размере ___ рублей ___ копейки до вступления решения суда в законную силу. При таких обстоятельствах на дату вынесения решения истцом фактически судебные расходы не понесены.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кондратьева Олега Валентиновича к ___ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ___ в пользу Кондратьева Олега Валентиновича проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере ___ (___ тысячи ___ рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ичалковский районный суд.

Председательствующий: М.И. Малов