18 июля 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рудь М.Ю.,
судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.,
по докладу судьи краевого суда Рудь М.Ю.,
при секретаре Захаровой О.С.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Павлюка Юрия Дмитриевича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Павлюк Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица - Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Кочегарову В.И., Смирновой В.Ф., Коваленко Д.Ю., Ефремовой Т.Д., Анисимцевой М.И., Олифиренко Л.П., Кравцову Г.В., Чумак Г.А., НовиковуС.И., Звягину Д.А., Косициной О.В., Звягину В.А., Дремову В.Ф., Дремовой О.В., Дремовой Т.В., Андреевой Н.М., Черных С.В., Махлай В.Д., Сурцову С.И., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.
Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры 1/25 долей жилого дома с пристройками и погребом литеры «А, А1, под А1, А2, А5, А6,а, а3, а4, а6, а7», общей площадью 179,1 кв.м; жилого дома литеры «Б, Б1,б» общей площадью 118,4 кв.м; жилого дома с пристройками литеры «Г, г, г1, г2, г3», общей площадью 79,2 кв.м, жилой площадью 67,1 кв.м; жилого дома с пристройками литеры «В, в» общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 34,4 кв.м, расположенных на земельном участке площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...> по адресу: Краснодарский край, <...>. На указанном земельном участке располагаются фактически четыре жилых дома с пристройками литеры «А», «Б», «В», «Г». В 2015 году истцом для улучшения жилищных условий возведены пристройки. В 2016 году истцом выполнена реконструкция жилого дома с пристройками путем возведения пристройки литер «а9», общей площадью 2,7 кв.м. С учетом выполненной реконструкции общая площадь жилого дома литер «А» с пристройками увеличилась не значительно.
Истец просил суд признать за ним право собственности на 1/25 долю жилого дома литер А, А1, под А1, А2, А6, а, а4, а6, а7, а, а9, а8, под а8 общей площадью 211,5 кв.м., расположенного по адресу: <...> в реконструированном виде путем возведения пристроек литер а8, под а8, а9, прекратив его право собственности на 1/25 долю жилого дома литер А, А1, под А1, А2, А5, А6, а, а3, а4, а6, а7 общей площадью 179,1 кв.м с погашением соответствующей регистрационной записи.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/25 долю жилого дома с пристройками, погребом и подвалом литер А, А1, под А1, А2, Аб, а, а4, а6, а7, а, а9, а8, под а8 общей площадью 211,5 кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу в реконструированном виде, прекратив его право собственности на 1/25 долю жилого дома литер А, А1, под А1, А2, А5, Аб, а, а3, а4, а6, а7 общей площадью 179,1 кв.м с погашением соответствующей регистрационной записи.
Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, а также третьи лица –представитель Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, Кочегаров В.И., Смирнова В.Ф., Коваленко Д.Ю., Ефремова Т.Д., Анисимцева М.И., Чумак Г.А., Новиков С.И., Звягин Д.А., Косицина О.В., Звягин В.А., Дремов В.Ф., Дремова Т.В., Андреева Н.М., Черных С.В., Махлай В.Д., Сурцов СИ., представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю, представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Кравцов Г.В. и Олифиренко Л.П. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку выстроенной Павлюк Ю.Д. пристройкой литер а9 нарушаются права и законные интересы совладельцев.
Дремова О.В. в судебном заседании первой инстанции против удовлетворения исковых требований не возражала.
Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Павлюка Юрия Дмитриевича отказано.
В апелляционной жалобе Павлюк Ю.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны только на заключении эксперта, которое неправильно истолковано судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами и иными правовыми актами.
Одним из таких оснований является сохранение жилого помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно статье 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии со сатьями 244, 247 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Павлюк Ю.Д. является собственником 1/25 доли жилого дома с пристройками и погребом литер А, a, al, а2, а4, а5, аб, а7, А, а3, под А1 общей площадью 145,25 кв.м, жилого дома с пристройками литер Б, Б1, б, общей площадью 118,4 кв.м, жилого дома с пристройками литер Г, г, г1, г2, г3 общей площадью 79,2 кв.м, жилого дома с пристройками литер В, а общей площадью 34,4 кв.м расположенного в <...>.
Участниками общей долевой собственности в праве на вышеуказанный жилой дом также являются: Кочегаров И.А. (правопредшественник Кочегарова В.И. – 3/50 доли, Смирнова В.Ф. – 1/20 доля, Коваленко Д.Ю. – 9/100 долей, Ефремова Т.Д. – 1/20 доля, Анисимцева М.И. – 7/100 долей, Андреева Н.М. – 1/20 доля, Махлай В.Д. – 2/25 доли, Сурцова З.А. – 7/100 долей, Олифиренко Л.П. – 1/20 доля, Кравцов Г.В. – 3/25 доли, Чумак Г.А. – 1/20 доля, Дремова О.В. – 6/300 долей, Дремов В.Ф. – 6/300 долей, Дремова Т.В. – 6/300 долей, Звягин В.Д. (правопредшественник Звягина Д.А., Косициной О.В. и Звягина В.А. – 1/20 доля, Новиков СИ. – 3/100 доли, Черных С.В. – 2/25 доли.
На основании статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Согласно статье 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Из материалов дела следует, что жилой дом, по адресу: <...> расположен на земельном участке из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - эксплуатация индивидуального жилого дома с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м. (л.д.22-25), принадлежащем на праве общей долевой собственности: Кравцову Г.В. – 1686/14050 долей, Кочегарову И.А. – 843/14050 долей, Новикову СИ. – 24/1405 долей, Коваленко Д.Ю. –12645/140500 долей.
В 2016 году Павлюк Ю.Д., с согласия совладельцев Кочегарова В.И., Коваленко Д.Ю., Сурцова СИ., Черных СВ., Махлай В.Д., Дремовой О.В., Дремова В.Ф., Дремовой Т.В. осуществил реконструкцию жилого дома литер А путем строительства пристройки литер а9, за счет чего, а также ранее выстроенных (в 2011 году) на месте снесенной пристройки литер А5 отапливаемой пристройки литер а8 с подвалом литер под а8, общая площадь жилого дома литер А увеличилась с 179,1 кв.м до 211,5 кв.м.
Между тем, в связи с отсутствием градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство пристройки, схемы, отображающей расположение реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно - технического обеспечения в границах земельного участка и технического плана, Управлением архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного вышеуказанного жилого дома литер А – отказано.
В соответствии со строительно-техническим заключением № 17-06, выполненные работы по реконструкции жилого дома литер А путем строительства пристройки литер а9, а также сам жилой дом после проведенных работ по его реконструкции соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям градостроительного и жилищного законодательства. Общее состояние несущих строительных конструкции не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В целом выполненная реконструкция на несущую способность жилого дома негативного воздействия не оказывает; видимых дефектов, снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций, повреждений несущих конструкций, деформаций здания и их отдельных строительных конструкций не момент исследования не обнаружено. Однако, при выполнении работ по реконструкции жилого дома литер А путем строительства пристройки литер а9 были нарушены требования пожарной безопасности, что может привести к поражению электрическим током, а также возникновению пожара.
Пунктом 1 статьи 25 ЖК РФ установлено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировкой жилого помещения на основании пункта 2 статьи 25 ЖК РФ является изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Из статьи 29 ЖК РФ следует, что самовольными являются переустройство или перепланировка, совершенные при отсутствии решения о согласовании, а также в случае, если имеет место нарушение уже согласованного и утвержденного проекта переустройства или перепланировки, а лицо, осуществившее самовольное переустройство и (или) перепланировку, обязано привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При этом, изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения представляет собой реконструкцию объекта капитального строительства (часть 14 статья 1 Градостроительного Кодекса РФ), которая осуществляется на основании разрешения на строительство, представляющего собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 51 Градостроительного Кодекса РФ).
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года, усматривается, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.
В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 7 ░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 35 - 40 ░░ ░░, ░░░░░░ 85 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.04.2010 ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 211,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░9.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░9 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░ ░░ 21.12.1994 ░░░░ № 69-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: