Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2015 ~ М-27/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1178/4-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ОФК Банк» к Алексеевой В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ОФК Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеевой В.Д. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредит был выдан заемщику в безналичной форме. Ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору перед банком по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в банк от заемщика поступило заявление об отказе от исполнения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты>, плата за наличие просроченной задолженности - <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Алексеевой В.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Федорова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступали, просрочка платежей возникла начиная с ДД.ММ.ГГГГ Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеева В.Д в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОФК Банк» и Алексеевой В.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался единовременно предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления кредитором суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Согласно пунктам №, № кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита (приложение №), являющемся неотъемлемой частью договора. В соответствующие даты заемщик обязуется обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа.

Сумма ежемесячного платежа, установленная графиком платежей, составляет <данные изъяты>, при этом размер последнего платежа - <данные изъяты>, дата платежа - <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктами № и № договора определено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых от невозвращенной суммы кредита, а также ежемесячную плату за наличие просроченной задолженности в размере <данные изъяты> за каждый календарный месяц (в том числе неполный) наличия просроченной задолженности.

В силу пунктов № и № кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон. По требованию кредитора договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора заемщиком, при появлении просроченной задолженности у заемщика перед другими кредиторами или возникновении иных обстоятельств, влияющих на кредитоспособность заемщика.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> на счет, принадлежащей Алексеевой В.Д., что соответствует условиям договора и подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты>, плата за наличие просроченной задолженности - <данные изъяты>.

При этом, размер суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Последний платеж в счет исполнения обязательств по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (частичное погашение процентов по договору).

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.Д. обратилась в ОАО «ОФК Банк» с заявлением об отказе от исполнения вышеуказанного кредитного договора, указав, что в связи с существенным изменением обстоятельств (потеря работы) не имеет возможности исполнять обязательства по оплате кредитного договора, сослалась в заявлении на пункт № кредитного договора о расторжении договора и просила банк обратиться в суд за принудительным взысканием понесенных банком расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений по существу исковых требований, в том числе в части размера задолженности, не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и кредитного договора, заявление заемщика об отказе от кредитного договора, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОФК Банк» и Алексеевой В.Д., а также о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «ОФК Банк» к Алексеевой В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОФК Банк» и Алексеевой В.Д..

Взыскать с Алексеевой В.Д. в пользу ОАО «ОФК Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2015 г.