Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Карпенко Т.В;
при секретаре Н.Г.В.;
с участием
истца М.М.С.,
представителя ответчика М.М.М. -адвоката К.С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску М.М.С. к М.М.М. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,
УСТАНОВИЛ;
Истец М.М.С. обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик М.М.М. Ответчик М.М.М. является родным сыном истца. В ДД.ММ.ГГГГ году после его освобождения из мест лишения свободы истец по просьбе ответчика вселила его в принадлежащий ей жилой дом на правах члена ее семьи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по месту жительства в жилом доме. В дальнейшем отношения истца и ответчика испортились, ответчик с истцом не общается и в настоящее время между сторонами существуют личные неприязненные отношения. Членом семьи истца ответчик не является. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик периодически проживал в доме, а с ДД.ММ.ГГГГ года он в жилом доме не проживает и его место жительства неизвестно. Между сторонами соглашение о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым домом не заключалось. В связи с этим истец просит прекратить право пользования М.М.М. жилым домом № по <адрес> в <адрес> и выселить его из жилого дома.
Истец М.М.С. в судебном заседании указала, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик М.М.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в <адрес> районный суд с указанием «Об истечении срока хранения», согласно указания истца ответчик по месту ее жительства в настоящее время отсутствует и место нахождения его неизвестно. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику М.М.М.назначен представитель- адвокат К.С.В., который в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда.
Прокурор К.Д.Л. пояснил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, прокурора, суд установил, что требования М.М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании..
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого <адрес> в <адрес>. /л.д.7/. Как следует из адресной справки УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, ответчик М.М.М. зарегистрирован по адресу <адрес>. Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось.
Как установлено из материалов дела, ответчик М.М.М. перестал быть членом семьи истца, между ними сложились личные неприязненные отношения, что подтверждается истцом. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным на <адрес> в <адрес>.
В силу ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая то обстоятельство, что добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета из жилого дома истца, то право его пользования жилым домом истцов прекращается по решению суда, и он подлежит выселению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.М.С. к М.М.М. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома удовлетворить.
Прекратить М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Выселить М.М.М. из жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего на праве собственности М.М.С..
Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в <адрес> областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.
Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Карпенко Т.В;
при секретаре Н.Г.В.;
с участием
истца М.М.С.,
представителя ответчика М.М.М. -адвоката К.С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску М.М.С. к М.М.М. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,
УСТАНОВИЛ;
Истец М.М.С. обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик М.М.М. Ответчик М.М.М. является родным сыном истца. В ДД.ММ.ГГГГ году после его освобождения из мест лишения свободы истец по просьбе ответчика вселила его в принадлежащий ей жилой дом на правах члена ее семьи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по месту жительства в жилом доме. В дальнейшем отношения истца и ответчика испортились, ответчик с истцом не общается и в настоящее время между сторонами существуют личные неприязненные отношения. Членом семьи истца ответчик не является. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик периодически проживал в доме, а с ДД.ММ.ГГГГ года он в жилом доме не проживает и его место жительства неизвестно. Между сторонами соглашение о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым домом не заключалось. В связи с этим истец просит прекратить право пользования М.М.М. жилым домом № по <адрес> в <адрес> и выселить его из жилого дома.
Истец М.М.С. в судебном заседании указала, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик М.М.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в <адрес> районный суд с указанием «Об истечении срока хранения», согласно указания истца ответчик по месту ее жительства в настоящее время отсутствует и место нахождения его неизвестно. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику М.М.М.назначен представитель- адвокат К.С.В., который в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда.
Прокурор К.Д.Л. пояснил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, прокурора, суд установил, что требования М.М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании..
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого <адрес> в <адрес>. /л.д.7/. Как следует из адресной справки УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, ответчик М.М.М. зарегистрирован по адресу <адрес>. Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось.
Как установлено из материалов дела, ответчик М.М.М. перестал быть членом семьи истца, между ними сложились личные неприязненные отношения, что подтверждается истцом. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным на <адрес> в <адрес>.
В силу ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая то обстоятельство, что добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета из жилого дома истца, то право его пользования жилым домом истцов прекращается по решению суда, и он подлежит выселению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.М.С. к М.М.М. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома удовлетворить.
Прекратить М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Выселить М.М.М. из жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего на праве собственности М.М.С..
Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в <адрес> областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.