Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2017 ~ М-645/2017 от 09.08.2017

дело № 2-608/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самсонова Василия Ивановича к администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Самсонов Василий Иванович обратился с иском к администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать – Самсонова Евдокия Ивановна. Истец, как её сын, является наследником первой очереди. Завещание при жизни матерью не составлялось. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 16.06.2017 года нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу истца – Самсонову Ивану Васильевичу, на праве собственности на основании справки Поссовета от 09.12.1954 г., реестр №343, что подтверждается справкой БТИ от 15.05.2017 г. №3671. Сведения о принадлежности дома отцу так же содержаться и в техническом паспорте на индивидуальный дом. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать фактически приняла наследство. Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН. В связи с отсутствием у истца правоустанавливающих документов, он не может оформить свои права на жилой дом. На основании изложенного и в соответствии со ст. 12, 218, 1112,1152 ГК РФ, просит суд включить в наследственную массу после смерти Самсоновой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать право собственности Самсонова Василия Ивановича в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец Самсонов В.И., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Самсонова В.И.

В судебном заседании представитель истца Акимова Н.Б., действующая на основании доверенности, участия не принимала, хотя о его дате, времени и месте была уведомлена должным образом. В суд было направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие..

Ответчик – представитель администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша в судебное заседание также не явился. Согласно отзыва, направленного в суд посредством электронной почты, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Претензий и возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо, нотариус Сковородинского нотариального округа Амурской области Вовк Н.Н., в судебное заседание также не явилась. Согласно направленного в суд отзыва, просит рассмотреть дело в её отсутствие, претензий и возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и позиции ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> согласно отметкам в разделе №1 - регистрации права собственности технического паспорта принадлежал Самсонову Ивану Васильевичу на основании справки пос. Совета №343 от 09.12.1954 г. Аналогичные сведения значатся в справке №3671 от 15.05.2017 г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Амурский филиал Сковородинское отделение, выданной на имя Самсонова Василия Ивановича.

Также в судебном заседании установлено, что согласно отметкам, содержащимся в разделе №3 домовой книги, содержащим сведения о прописке - Самсонов И.В., Самсонова Е. И., были зарегистрированы по выше указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о смерти серии I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Самсонов Иван Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти серии I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Самсонова Евдокия Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении серии II -УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом истца – Самсонова Василия Ивановича, являлся Самсонов Иван Васильевич, матерью – Самсонова Евдокия Ивановна.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Вовк Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой Евдокии Ивановны, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга Самсонова Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но документально его не оформила (наследственное дело №, №) отказывает Cамсонову Василию Ивановичу, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно копии справки выданной администрацией пгт.(рп.) Уруша от ДД.ММ.ГГГГ Самсонова Евдокия Ивановна по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные нормы закона предусмотрены ст.1111 ГК РФ, в соответствии с которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Самсонов Василий Иванович являлся сыном Самсонова Ивана Васильевича и Самсоновой Евдокии Ивановны, т.е. он наследник первой очереди.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно обоснованиям, содержащимся в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Самсоновым В.И. как наследником, не пропущен срок для принятия наследства (наследственные дела №, №), однако отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, нотариус отказывает в выдаче свидетельстве о праве на наследство на указанные объекты недвижимости.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд, применительно к положениям ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу об удовлетворении иска Самсонова В.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Самсонова Василия Ивановича к администрации Карьерская посёлка городского типа (рабочего поселка) Уруша о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Самсоновой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - жилой <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Самсоновым Василием Ивановичем право собственности на жилой <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года.

Председательствующий А.В. Назарчук