О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 23 ноября 2021 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Терентьева В. В. к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Терентьев В.В. обратился в суд с указанным иском к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ссылаясь на предоставление его родителям по договору социального найма индивидуального жилого дома, который <дата> сгорел, просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 1 227,2 кв.м, по адресу: <адрес> 16, в силу приобретательской давности.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из имеющихся документов, определений суда от <дата> от <дата>, настоящий иск был оставлен без движения, поскольку подан с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>, а именно для предоставления суду конкретизации требований к указанным ответчикам, и документов, подтверждающих заявленные обстоятельства: договор социального найма, обращение к ответчикам во внесудебном порядке о предоставлении спорного земельного участка, доказательства существования спорного объекта в натуре и в сведениях ЕГРН (топографический план с отражением смежных землепользователей, строений и иных сооружений, информация о постановке участка на кадастровый учет со сведениями о правообладателе на 2021 год), месторасположения и образование объекта (заключение кадастрового инженера с отражением информации о расположении участка относительно смежных землепользователей, наличие/отсутствие обременений, ограничений и пересечений границ участка), наличие/отсутствие спора по границам участка (акт согласования границ на день обращения в суд); сведения о не использовании истцом права на получение земельного участка бесплатно на территории <адрес> и <адрес> по день обращения в суд (информация из Управления Росреестра до 1998 года и выписка из ЕГРН о правах истца после 1998 года).
До настоящего времени указание судане исполнено, доказательств невозможности исполнения указаний суда не представлено.
При таких обстоятельства, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Терентьеву В. В. исковое заявление к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, разъяснив, что при устранении недостатков истец вправе вновь обратиться с настоящим иском.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина