Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2018 ~ М-547/2018 от 21.06.2018

Копия: Дело № 2-1-623/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Федотовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупрунова Владимира Никифоровича к Чупруновой Валентине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2018 года Чупрунов В.Н. обратился с иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, с/т «Угра-1». Указанный земельный участок унаследован им после смерти отца – Чупрунова Никифора Ивановича. 21 октября 2015 года истец расторг брак с ответчиком. В апреле 2018 года истец принял решение о продаже принадлежащего ему земельного участка, однако ответчик препятствует этому, закрыв на свой замок калитку при входе на земельный участок, а также произвела посадку различных овощных культур. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком, а именно снять замок с входной калитки, убрать с территории участка принадлежащее ей имущество, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

Истец Чупрунов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Чупрунова В.И. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд предоставить ей отсрочку до 01 октября 2018 года для сбора посаженного урожая.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании пояснениями сторон подтверждено, что Чупрунов В.Н. и Чупрунова В.И. состояли в зарегистрированном браке.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 04 июня 2018 года и выпиской из ЕГРН от 18.06.2018 года подтверждено, что Чупрунов Владимир Никифорович является собственником земельного участка, общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, садоводческое товарищество «Угра-1» (л.д.8, 9-12).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Чупруновым Владимиром Никифоровичем и Чупруновой Валентиной Ивановной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В судебном заседании истец Чупрунов В.Н. пояснил, что принадлежащий ему земельный участок ранее принадлежал его отцу – Чупрунову Никифору Ивановичу который умер в 1995 году. После расторжения брака истец собирался продать земельный участок ответчику, однако документы на земельный участок не были оформлены. После оформления документов в 2018 году ответчик отказалась приобретать земельный участок, а продать его другим лицам истец не имеет возможности, поскольку ответчик посадила на принадлежащем ему земельном участке овощные культуры и отказывается их убрать, закрыла калитку при входе на земельный участок, повесив туда свой замок, и не дает ключ. При этом не оспаривал, что после расторжения брака с его разрешения ответчик пользовалась земельным участком, сажала там различные овощные культуры. Пояснил, что в настоящее время (июль 2018 года) нашел покупателя, однако не имеет возможности продать земельный участок, так как он засажен овощами ответчика, и покупатель не сможет использовать его по назначению.

Ответчик Чупрунова В.И. в судебном заседании пояснила, что в собственности истца действительно имеется земельный участок, унаследованный им после смерти – Чупрунова Никифора Ивановича, приходившегося ей свекром. После смерти Чупрунова Н.И., истица, ответчик и их дети постоянно пользовались данным земельным участком. После расторжения брака с истцом она (Чупрунова) продолжала ежегодно пользоваться земельным участком, сажать на нем овощи, кустарники, плодовые деревья. Поскольку она (Чупрунова В.И.) проживает с ответчиком в одной квартире, он (Чупрунов В.Н.) видел, что она подготавливает рассаду, и после того как посадочные работе на участке в апреле месяце были проведены, Чупрунов В.Н. сообщил о своем намерении продать земельный участок. Истец земельным участком никогда не интересовался, в огородных работах участия не принимал по состоянию здоровья. Вход на земельный участок действительно закрыт, на входной калитке имеется маленький замок, для того, чтобы калитка не открывалась, и чтобы на участок не могли пройти посторонние люди. Ею регулярно оплачивались налоги за земельный участок и членские взносы в садоводческом товариществе. Она (Чупрунова В.И.) исковые требования признает, не возражает освободить земельный участок после сбора посаженного ею урожая, и освобождения земельного участка от принадлежащего ей имущества, просила предоставить ей отсрочку до 01 октября 2018 года.

Согласно статьям 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник и иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств представленных сторонами, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований, однако с учетом того, что ответчик пользовалась земельным участком с разрешения истца на протяжении длительного времени, истец знал, о том, что ответчиком весной 2018 года вновь посажены овощные культуры, деревья и кустарники, но при этом своих возражений не высказывал, суд с учетом положений ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным предоставить ответчику срок для сбора посаженного ею урожая не более одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по квитанции от 21.06.2018 года в сумме 5000 рублей за составление искового заявления.

С учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления в сумме 5000 рублей. При этом суд не усматривает оснований для снижения указанных расходов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупрунова В.Н. удовлетворить.

Обязать Чупрунову Валентину Ивановну устранить препятствия в пользовании Чупруновым Владимиром Никифоровичем земельным участком, расположенным по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, с/т «Угра-1», площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу, а именно:

снять с входной калитки замок, убрать с территории земельного участка принадлежащее Чупруновой В.И. имущество.

Взыскать с Чупруновой Валентины Ивановны в пользу Чупрунова Владимира Никифоровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова