Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2012 ~ М-724/2012 от 11.04.2012

гр. дело № 2-934\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

с участием:

представителя истца по доверенности Шопина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» к Кривец Евгению Васильевичу о расторжении кредитного договора .............. от .............., взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме ............... ..............., в том числе: ............... ............... – сумма невозвращенного кредита, ............... – проценты за пользование кредитом, ............... – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, ............... – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,

установил:

В Минераловодский суд .............. поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» к Кривец Е.В. о расторжении кредитного договора .............. от .............., взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме ..............., в том числе: ............... – сумма невозвращенного кредита, ............... – проценты за пользование кредитом, ............... – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, ............... – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом \л.д.4-6\.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шопин А.А. исковые требования поддержал в заявленном объеме, дал пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что по кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорском отделении №30) ответчик Кривец Е.В. получил потребительский кредит в сумме .............. руб., сроком на .............. месяцев, под .............. % годовых. Средства перечислены на счет заемщика .............., что подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита от .............., выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору .............. от .............. Согласно п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются: кредит находится на счетах просроченных ссуд (просрочка 180 дней); с .............. за заемщиком числится просроченная задолженность по процентам и неустойке. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .............. от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет .............. руб. .............. коп., в том числе: .............. руб. .............. коп. - сумма невозвращенного кредита; .............. руб. .............. коп. - проценты за пользование кредитом; .............. руб. .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. руб. .............. коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением ответчиком Кривец Е.В. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. .............. от .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору .............. от .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный междуОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и Кривец Е.В., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Кривец Е.В. по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме ..............., в том числе: ............... - сумма невозвращенного кредита: ............... - проценты за пользование кредитом; ............... – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; ............... - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме .............. коп, а всего взыскать ...............

Ответчик Кривец Е.В. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду от .............. просит рассмотреть дело и принять признание им иска в его отсутствие \л.д. 54\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку в судебное заседание ответчика Кривец Е.В. - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего представителем истца по доверенности возражений не заявлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Кривец Е.В. в письменном заявлении, адресованном суду от .............. приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, полностью признал заявленные к нему истцом исковые требования о расторжении кредитного договора .............. от .............., заключенного между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30, взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения .............. по кредитному договору .............. от .............. задолженности в сумме ..............., в том числе: ............... - сумма невозвращенного кредита: ............... - проценты за пользование кредитом; .............. коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; ............... - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме .............., а всего в сумме ............... Признание иска сделано ответчиком добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему судом последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение заявленных истцом исковых требований. Просит принять признание иска в его отсутствие /л.д.54/.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиком, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Из кредитного договора .............. от .............. видно, что .............. между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кривец Е.В. заключен кредитный договор .............. по которому ответчик - заемщик получил кредит в сумме ............... на срок .............. месяцев под ..............% годовых /л.д. 14-20/. В соответствии с условием заключенного договора истцом ответчику делались предложения о необходимости погашения им задолженности в добровольном порядке по требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора письмом от .............. с указанием погашения полной задолженности в сумме ............... образовавшейся на .............. \л.д.33-35\. Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору подтверждена расчетами задолженности по состоянию на .............. и по .............. и составляет ............... \л.д.23-27\. Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в заявленных суммах образовавшейся задолженности и другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа не оспорен в судебном порядке.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме ..............., в том числе: ............... – сумма невозвращенного кредита, ............... – проценты за пользование кредитом, ............... – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, ............... – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3168руб. 54коп., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения .............. от .............. \л.д.5\.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98,173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и Кривец Е.В.. Взыскать с Кривец Е.В., .............. рождения, уроженца .............. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме ..............., в том числе: ............... – сумма невозвращенного кредита, ............... – проценты за пользование кредитом, ............... – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, ............... – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме ..............., а всего в сумме ............... (..............).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 05.05.2012г.

Копию решения направить для сведения лицу, участвующему в деле и не присутствовавшему в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 05.05.2012г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 04.05.2012г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.