Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2016 ~ М-544/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-1374/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года     г. Мурманск                

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Бузулукской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Глебовой И.В, Глебовой О.Б, Глебову Е.В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Глебову Е.В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что между истцом и ООО «***» заключен договор уступки права требования, согласно которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно выписке из реестра уступаемых прав по лицевым счетам, по состоянию на *** сумма задолженности ответчика, зарегистрированного по адресу: ***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** составляет ***. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Глебова И.В, Глебова О.Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, ходатайств об отложении, возражений по иску не представили.

По смыслу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица признается адрес его регистрации.

Ответчики извещались судом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена отделением почтовой связи по истечению срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков, сведения об изменении места жительства ответчиков у суда отсутствуют, то принимая во внимание положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчики признаются надлежащим образом извещенными.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам дела, между ОАО «***» (Новый кредитор) и ООО «***» (Кредитор) заключен договор уступки права требования №*** от ***.

В соответствии с п. 1.1. Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги ***. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Согласно выписке из реестра уступаемых прав по лицевым счетам по состоянию на *** сумма задолженности ответчиков (лицевой счет №*** на имя Глебова Е.В.), зарегистрированных по адресу: *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период ***. составляет ***

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки права требования Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

*** в ЕГРЮЛ внесена запись о смене фирменного наименования истца с ОАО «***» на ПАО «***».

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.    

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника, так и для нанимателя помещения в многоквартирном доме определены в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя помимо платы за содержание и ремонт жилого помещения, также плату за коммунальные услуги, в том числе за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ответчик Глебов Е.В является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора дарения от ***, зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства.

Как следует из справки *** в заявленный исковой период в указанном жилом помещении были также зарегистрированы *** Глебова И.В, Глебова О.Б.

Поскольку помимо ответчиков в спорном жилом помещении в заявленный период ***, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 21, 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска к ответчикам, на которых в силу закона возложено бремя содержания принадлежащего на праве собственности объекта недвижимости и оплаты предоставленных и потребленных коммунальных услуг.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате предоставленной и потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение не выполняют.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** составляет ***. Представленный истцом расчет и период задолженности ответчиками в установленном ст. 56 ГПК РФ порядке не оспорен, свой расчет ими не представлен, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме ***. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из установленной ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (специальной нормы) солидарной обязанности собственников и членов их семьи.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «***» к Глебовой И.В, Глебовой О.Б, Глебову Е.В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Глебовой И.В, Глебовой О.Б, Глебова Е.В в пользу ПАО «***» задолженность по оплате предоставленной и потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего взыскать ***

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья:      Е.В. Шурухина