Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-137/2017 ~ М-2350/2016 от 26.12.2016

Дело № 2а-137/2017

Определение

Г.Саранск 01 февраля 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле административного истца Григорьева Н.Ю.

Н.Ю.

Представителя административного истца Якина Р.Л.,

действующего на основании доверенности от 05.12.2016 г.,

административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат

Республики Мордовия»,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Григорьева Н.Ю. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу и возложении обязанности вынести заключение о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу,

установил:

Административный истец – Григорьев Н.Ю. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» » о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу и возложении обязанности вынести заключение о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу по тем основаниям, что 16.09.2016 г. он подал два заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. 17.10.2016 г. призывной комиссией го Саранска рассмотрено его заявление. По итогам заседания призывная комиссия го Саранска приняла решение : п.4 ст.12 ФЗ-113 : отказать в замене в/сл на альтернативную гражданскую службу, так как характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение в/сл противоречит его убеждениям или вероисповеданию. (Согласно подп.2 ст.11 к заявлению не приложены характеристика с места учебы или работы, отсутствует устав организации). Решение принято единогласно. Это решение Призывной комиссии изложено в выписке из дела Протоколов заседаний призывной комиссии го Саранск № 1 от 17.10.2016 г. п\п№3. Данное решение считает незаконным и подлежащим отмене, так как комиссией вынесено немотивированное решение; его выступление на заседании комиссии не было заслушано; анализ документов, им представленных, проведен не был, его заявление не рассмотрено по существу. У него имеются религиозные убеждения, вероисповедание, противоречащее несению военной службы. Эти убеждения возникли у него с детства, так как бабушка Зина воспитывала его в учении и наставлении Господнем по вероисповеданию христиан Веры Евангельской. На основании христианских принципов, которые являются его убеждениями, он категорически отказывается проходить воинскую обязанность, принимать присягу, защищать какие-либо ценности с оружием в руках. Кроме того, он не может беспрекословно выполнять приказы начальства, поскольку некоторые из них могут противоречить его убеждениям и совести и выполнение их для него невозможно (например, в случае участие страны в войне в роли агрессора). В армии же у солдата нет возможности не подчиняться приказам по собственному решению. Ему неприятны моральная атмосфера и система отношений, построенная на грубости и неуважении к человеческому достоинству, царящая в армии. Считает, что в данном случае для блага как его лично, так и армии и общества в целом будет правильным избрание им альтернативной гражданской службы вместо военной. Он по своему внутреннему складу является человеком мягким и миролюбивым, и ему ближе гражданская сфера служения своей стране-альтернативная гражданская служба. Призывная комиссия не пояснила, какие именно документы или данные и в чем не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Поэтому считает, что решение призывной комиссии го Саранск, по сути, не является мотивированным, поскольку утверждение о том, что документы и другие данные не соответствуют его доводам, является голословным. Призывная комиссия го Саранск не изучала характеризующие его документы и данные о нем, поэтому приняла формальное заключение об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу. Согласно характеристике и справки, выданной МРО «Библейский Центр Республики Мордовия христиан веры евангельской», он является прихожанином Церкви, дал обещание Богу служить доброй совестью по вероисповеданию Христиан Веры Евангельской. Обучение религии проводилось с ним с детских лет в Воскресной школе. Если бы он приложил характеристику из светского образовательного учреждения, то в ней, конечно же, отсутствовали бы сведения о его вероисповедании и его убеждениях. Во время проведения заседания призывной комиссии была нарушена процедура принятия решения, а именно : не были заслушаны лица, согласные подтвердить достоверность доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Проходить военную службу на общих основаниях он не сможет по причине сильного заболевания опорно-двигательного аппарата: <данные изъяты> По этой причине он не мог вообще ходить с мая по сентябрь 2016 г. В настоящее время проходит лечение от этого заболевания. В связи с чем просит признать незаконным решение призывной комиссии городского округа Саранск от 17.10.2016 г. об отказе ему в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, указанное в протоколе заседания призывной комиссии городского округа Саранск №1 АГС от 17.10.2016 г. п/п №1; обязать призывную комиссию городского округа Саранск вынести заключение о замене для него военной службы на альтернативную гражданскую службу.

В судебное заседание административный истец-Григорьев Н.Ю. не явился, предоставив заявление об отказе в соответствии со статьей 157 Кодекса административного производства Российской Федерации от заявленных им исковых требований, указанных в административном исковом заявлении, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель административного истца - Якин Р.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание также не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против принятия отказа от административного иска.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, административный истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, о чем указано в заявлении от 25.01.2017 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Определил :

Принять отказ Григорьева Н.Ю. от административного иска к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу и возложении обязанности вынести заключение о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Производство по административному делу по административному иску Григорьева Н.Ю. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу и возложении обязанности вынести заключение о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу Григорьеву Н.Ю. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26 декабря 2016 года.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –