Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-131/2021 (2а-1768/2020;) ~ М-1953/2020 от 27.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-131/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Ивановой А. П. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ивановой А.П. задолженности по земельному налогу, указав, что Иванова А.П. является плательщиком земельного налога, т.к. ей на праве собственности принадлежат земельные участки, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомления об уплате налогов, а затем требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Ивановой А.П. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования с учетом частичной оплаты задолженности, административный истец просит взыскать с Ивановой А.П. пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 руб. 46 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 159 руб. и пени в размере 10 руб. 34 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Иванова А.П. является собственником земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона ответчик является плательщиком земельного налога.

Также установлено, что Ивановой А.П. были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 911 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 650 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям Ивановой А.П. были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 911 руб. и пени в размере 5 руб. 46 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 650 руб. и пени в размере 10 руб. 34 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налогов были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Учитывая ставку земельного налога, кадастровую стоимость объекта недвижимости, налоговый период, расчет суммы налога на имущество налоговым органом произведен верно.

Также верно произведен расчет пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Ивановой А. П. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Ивановой А. П., проживающей по адресу: <адрес>, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 руб. 46 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 159 руб. и пени в размере 10 руб. 34 коп..

Взыскать с Ивановой А. П., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>