Решение по делу № 2-99/2014 (2-2155/2013;) ~ М-2134/2013 от 25.11.2013

            Решение 2-99-2014

именем Российской Федерации

    13 января 2014 года. г.Учалы

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

представителя истца Мертехина А.В

ответчика Мухаметдинова М.Г

представителя ответчиков Нигматуллина С.С

при секретаре Малинкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Промышленный Транспортный банк" к Салихову Ф.Ф, Салиховой Ф.Ф, Алексееву Ф.Ф, Вильданову Ф.Ф, Мухаметдинову Ф.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    ООО « Промышленно-Транспортный Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в размере № 66 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство ответчиков и взыскать также в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Мухаметдинов М.Г исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

    Ответчики Салихов Ф.Ф, Салихова З.К, Алексеева Е.Д, Вильданова А.М в судебное заседание не явились, неоднократно направленная повестка с заявлением и приложенными документами по адресу, указанному в иске, возвращена конвертами с отметкой « истек срок хранения».

    Согласно телефонограмме специалиста УФМС ответчики Салихов Ф.Ф, Салихова З.К, прописаны по адресу :, <адрес>, ответчик Алексеев Е.Д по адресу <адрес>. Судебные повестки с заявлением и приложенными документами по указанным адресам также неоднократно возвращены суду с отметкой « истек срок хранения».

    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчикам представителя Нигматуллина С.С –адвоката Учалинского филиала БРКА, который в судебном заседании требования представителя истца не признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Между сторонами ООО « ПромТрансБанк» Салиховым Ф.Ф и Салиховой З.К заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление кредита в сумме № сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Исходя из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель Алексеев Е.Д обязуется перед Банком отвечать за исполнение кредитного договора

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Мухаметдинов М.Г обязуется перед Банком отвечать за исполнение кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Представитель истца ООО « ПромТрансБанк» в судебном заседании пояснил, что ответчиками был выдан график очередных платежей, денежные средства Салиховым Ф.Ф, Салиховым З.К, Алексеевым Е.Д, Вильдановым А.М, Мухаметдиновым М.Г. своевременно не вносились, тем самым нарушен срок уплаты платежей и в сумме недостаточной денежного обязательства.

Досудебные предупреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что банком ответчики извещались о просроченной задолженности и просили погасить в течение 7 дней.

Требования истца в части взыскания штрафа суд считает обоснованными, поскольку ответчики неоднократно предупреждались о наличии задолженности и предложено в сроки погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно п.4.1.2. кредитного договора ответчики обязаны выплатить штраф в размере 10 % от неуплаченной части очередного платежа, но не менее № рублей.

Поэтому из начисленного штрафа №, ответчиком выплачено № к оплате сумма штрафа подлежит в размере № рублей.

В связи с чем образовалась задолженность: просроченная задолженность по основному долгу №, задолженность по просроченным процентам №

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено &apos;возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Так же согласно п. 5.3. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде общая сумма долга Заемщика перед Банком, требуемая истцом составляет: задолженность по основному долгу №

В связи с тем, что кредит выдан под № годовых: задолженность по процентам составляет №

согласно кредитного договора штраф к уплате №

Всего №

Судом расчет проверен, не вызывает сомнений.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договора залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ООО « ПромТрансБанк» и ответчиками. Акты приема- передачи к договору о залоге транспортного средства свидетельствуют о том, что залогодержателем является банк, залогодаталем ответчики.

Согласно вышеуказанных договоров п.1.2 сторонами определена залоговая стоимость имущества по соглашению сторон, между ООО « ПромТрансБанк» и Алексеевым Е.Д №, Вильдановым А.М №,Салиховым Ф.Ф №

Судом установлено, что ответчики с суммой залоговой стоимости заложенного имущества согласны, поскольку в представленных материалах договоров залога имеются реквизиты и собственноручные подписи сторон.

В связи с чем способ реализации заложенного имущества- публичные торги, начальная продажная цена заложенного имущества соответствует залоговой стоимости имущества по соглашению сторон в размере указанных в п.1.2 договоров залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательств, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Согласно ст.350 ГК РФ реализация( продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии с п.11 ст. 28. 2 ФЗ « О залоге» от 29. 05.1992 года начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст. 350 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Также истцом была уплачена госпошлина в сумме №, которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Салихова Ф.Ф, Салиховой Ф.Ф, Алексеева Ф.Ф и Мухаметдинова Ф.Ф в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере №. из них:

задолженность по основному долгу    №

задолженность по процентам    №

штраф к уплате    №

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство,
принадлежащее Алексееву Ф.Ф: идентификационный номер (VIN) УS2RН4Х2А01205565, Марка, модель ТС SCANIA R113Н, наименование (тип ТС) ТЯГАЧИ СЕДЕЛЬНЫЕ Год изготовления 1995, Модель, № двигателя D5С11 23LЗЗ-3165879, Шасси (рама) № YS2RН4Х2А01205565, Кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет кузова (кабины, прицепа)БЕЛАЯ, регистрационный знакВ154ОЕ102

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере №.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство,
принадлежащее Салихову Ф.Ф: Идентификационный номер (VIN) ХLRТЕ47ХS0Е614636, Марка, модель ТС DAF ХF95, наименование (тип ТС) ГРУЗОВОИ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, Год изготовления 2003, Модель, № двигателя FT95430S 32920 Шасси (рама) № ХLRTE47ХS0Е614636, Кузов (кабина, прицеп) №НЕ УСТАНОВЛЕНО

Цвет кузова (кабины, прицепа)БЕЛЫЙ, Регистрационный знакН904ТК102RUS

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и

установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере №

     Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Салихову Ф.Ф: Идентификационный номер (VIN)    ХLК301227V0025218, Марка, модель ТС ТЕНТОВАННЫЙ BURG, Наименование (тип ТС)    ПОЛУПРИЦЕП с бортовой платформой, Год изготовления    1997, Модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, Шасси (рама) №    ХLК301227V0025218, Кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, Цвет кузова (кабины, прицепа)    ЖЕЛТЫЙ, Регистрационный знак АУ379702RUS

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере №.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Вильданову Ф.Ф:Идентификационный номер (VIN) ХUFJF 686JС3064346, марка модель ТС    СНЕVRОLЕТ КL1J СRUZЕ, Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ, Год изготовления 2012, Модель, № двигателя F16DЗ 2100762, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) №    ХUFJF686JС3064346, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ металлик, Регистрационный знак Р903ЕЛ102RUS

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере №

Взыскать солидарно с Салихова Ф.Ф, Салиховой Ф.Ф, Алексеева Ф.Ф и Мухаметдинова Ф.Ф в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлине в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Гильманов Р.М.