Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2015 ~ М-500/2015 от 20.11.2015

ДЕЛО № 2-608/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Козулька                              18 декабря 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

    при секретаре Лапшиной И.Н,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Юнусову А.Д. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, суд

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в суд с иском к Юнусову А.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 28 октября 2014 г. Козульским районным судом Красноярского края по делу № было вынесено решение о взыскании с ПАО Росбанк в пользу Юнусова А.Д. страховой премии в размере 46 503 руб. 83 коп, процентов за пользование чужими денежными средства 5967 руб. 99 коп, компенсации морального вреда 1000 руб, 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя, штрафа в размере 29 235 руб. 91 коп, на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ответчика с банка суммы 87 707 руб. 73 коп, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в отношении должника банка. Требования судебного пристава –исполнителя, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, банком были выполнены, банк перечислил в полном объёме, согласно распоряжению банка от 19.02.2015 г. денежную сумму 87 707 руб. 73 коп. в адрес ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю. Со своей стороны банк обжаловал решение Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2014 г, в результате обжалования решение суда от 28 октября 2014 г. было изменено в части взыскания с банка в пользу ответчика суммы штрафа, в остальной части решение суда оставлено без изменения, всего было взыскано с банка в пользу ответчика 85 207 руб. 73 коп.

На сумму взыскания в размере 85 207 руб. 73 коп. Козульским районным судом Красноярского края также был выдан исполнительный лист, который был предъявлен для исполнения в банк ответчиком лично, без обращения в службу судебных приставов.

Требования, содержащиеся в исполнительном листе были исполнены, денежная сумма 85 207 руб. 73 коп. была перечислена на личный счет ответчика, что подтверждается инкассовым поручением № от 20 апреля 2015 г.

Таким образом, на основании судебного решения Козульского районного суда от 28 октября 2014 г. по делу было выдан два исполнительных листа о взыскании с банка денежной суммы 87 707 руб. 73 коп. и 85 207 руб. 73 коп, которые были банком исполнены в установленном законом порядке.

Исполнительный лист о взыскании с банка в пользу ответчика 87 707 руб. 73 коп. был выдан до вступления в законную силу решения Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2014 г, а потом был выдан с нарушением законодательства. Данный исполнительный лист отозван судом 20 мая 2015 г. по заявлению банка.

Таким образом, ответчик по одному и тому же решению суда получил от банка денежную сумму в размере 172 915 руб. 46 коп, из которых денежная сумма в размере 87 707 руб. 73 коп. является неосновательным обогащением.

Просит суд взыскать с Юнусова А.Д. денежную сумму неосновательного обогащения в размере 87 707 руб. 73 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 5 735 руб. 65 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб.

Представитель истца Полищук С.А, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.

Ответчик Юнусов А.Д., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получили или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, или просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными банком России, имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физическими лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 28 октября 2014 г. Козульским районным судом Красноярского края по делу № было вынесено решение о взыскании с ПАО Росбанк в пользу Юнусова А.Д. страховой премии в размере 46 503 руб. 83 коп, процентов за пользование чужими денежными средства 5967 руб. 99 коп, компенсации морального вреда 1000 руб, 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя, штрафа в размере 29 235 руб. 91 коп, на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ответчика с банка суммы 87 707 руб. 73 коп, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в отношении должника банка. Требования судебного пристава –исполнителя, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, банком были выполнены, банк перечислил в полном объёме.

Согласно распоряжению банка от 19.02.2015 г. денежную сумму 87 707 руб. 73 коп. в адрес ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю. (л.д.20).

Согласно инкассовому поручению № от 20 апреля 2015 г. банк перечислил Юнусову А.Д. сумму 85207 руб. 73 коп. (л.д. 21).

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 20 мая 2015 г. (л.д.23) исполнительный лист, выданный на основании решения Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2014 г, которым с ОАО КБ «Росбанк» в пользу Юнусова А.Д. взыскана сумма страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, то есть о взыскании с банка в пользу Юнусова А.Д. суммы 87 707 руб. 73 коп. отозван, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 февраля 2015 г. решение Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2014 г. изменено, всего взыскано 85 207 руб. 73 коп.

Таким образом, ответчик Юнусов А.Д. по одному и тому же решению Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2014 г. дважды получил от банка денежную сумму взыскания в размере 87 707 руб. 73 коп. + 85 207 руб. 73 коп.= 172 915 руб. 46 коп.

Денежная сумма 87 707 руб. 73 коп. ответчик Юнусов А.Д. получил от Банка неосновательно. Ответчик незаконно владеет денежными средствами в сумме 87 707 руб. 73 коп с 19 февраля 2015 г. с момента, когда ему была перечислена денежная сумма в его пользу через счет ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю.

На сумму неосновательного денежного обогащения в размере 87 707 руб. 73 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5735 руб. ( ст. 395 ГК РФ), 87 707 руб. 73 коп. /100/360х 261 (количество дней просрочки за период с 19 февраля 2015 г. по 09 ноября 2015 г.).

87707 руб. 73 коп. х 9,02 (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц на дату подачи иска в суд равной 9,02 %)/100/360х261 (с 19.02.2015 г. по 09.11.2015 г.)=5735 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Юнусову А.Д. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средства, а также расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 87 707 ░░░. 73 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.02.2015 ░. ░░ 09.11.2015 ░-5735 ░░░. 65 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3003 ░░░, ░░░░░ 96 446 ░░░. 38 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. 38 ░░░).

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░