Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2019 (2-2493/2018;) ~ М-2523/2018 от 29.10.2018

    УИД: 66RS0009-01-2018-003493-38                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2019                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-51/2019 по иску Колосовой Ольги Геннадьевны к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», Балашову Олегу Геннадьевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Колосова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Пережившего супруга у наследодателя не имеется. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, после смерти матери истец продолжает следить за техническим состоянием жилого помещения, оплачивать коммунальные услуги, сделала в нем косметический ремонт.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя – Балашов О.Г.

В судебном заседании истец Колосова О.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что мать на случай своей смерти завещания не составляла. После смерти матери она несет бремя содержания квартиры, произвела в ней косметический ремонт, следит за сохранностью наследственного имущества. В установленный срок к нотариусу за заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку полагала, что такое обращение должно быть по истечении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

Ответчик Балашов О.Г. в судебном заседании исковые требования Колосовой О.Г. признал полностью, суду пояснил, что о смерти матери ему было известно своевременно. О наличии в собственности у матери спорного имущества ему также было известно. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически наследство не принимал, и принимать не намерен.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Нижний Тагил», своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства не заявлял.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направив в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие по документам на усмотрение суда.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, ответчика Балашова О.Г., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство.

Сведений о том, что ФИО1 на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после ее смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – дочь Колосова О.Г. (девичья фамилия Балашова), истец по делу, и сын Балашов О.Г., ответчик по делу.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении истца, где в графе «мать» указана ФИО1, копией свидетельства о браке, согласно которому ФИО3 при вступлении в брак сменила фамилию на «ФИО12», копией актовой записи о рождении ответчика Балашова О.Г.

Из пояснений истца, подтвержденных ответчиком Балашовым О.Г. в судебном заседании, следует, что их отец и супруг наследодателя - ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ году и их мать ФИО1 более в брак не вступала.

Наследодатель ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Служба правовых отношений», копией поквартирной карточки. Других лиц, имеющих регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, не имеется.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никем из нотариусов не открывалось.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО1 на праве единоличной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти ФИО1, истцом, помимо собственных пояснений, представлены свидетельские показания.

Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании следует, что она является дочерью истца. После смерти бабушки – ФИО1, примерно в июне – июле 2018 года она помогала матери делать в квартире бабушки косметический ремонт. Так, по всей квартире были перекрашены обои под покраску. Мама на протяжении всего этого времени следит за квартирой, проверяя ее сохранность, ухаживает за комнатными цветами. В отсутствие мамы, когда ее длительное время по работе не бывает в городе, за квартирой смотрит знакомая их семьи – ФИО8, которая даже иногда ночует в квартире. Кроме того, мама из своих личных средств оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире.

Из показаний свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес> около <...> лет. Она знала ФИО1, как соседку по подъезду. ФИО1 проживала одна, супруга у нее не было. Также свидетель знакома с детьми ФИО1 – дочерью ФИО2 и сыном ФИО3. После смерти ФИО1 и до ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Колосовой О.Г. приглядывала за спорной квартирой, поливала цветы, для чего Колосова О.Г. передала ей ключи от квартиры. Задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире ФИО1 не имеется. ФИО3 в спорной квартире после смерти ФИО1 не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, сведений об их заинтересованности в исходе настоящего гражданского дела не имеется.

    Также судом обозревались квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, копии которых приобщены к материалам дела, в том числе, и по внесению платы за капитальный ремонт жилого помещения, произведенной в отношении спорного жилого помещения уже после смерти наследодателя (март, апрель, июнь 2018 года), долгов не имеется. Из платежных документов следует, что плата за капитальный ремонт, взыскиваемая с собственников жилых помещений, в том числе, производилась истцом в течение шести месяцев со дня смерти матери.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Истец вступила во владение и пользование спорным имуществом, принимает меры к сохранности жилого помещения, следит за его техническим состоянием, за свой счет несет бремя содержания жилого помещения. Таким образом, истец Колосова О.Г. фактически приняла и вступила в наследство после смерти наследодателя.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи исковые требования Колосовой О.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28.01.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                             ░.░. ░░░░░░░