Решение по делу № 2-4808/2017 ~ М-4213/2017 от 04.05.2017

Дело №2-4808/2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Сениной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кремневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кремневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Кремнев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в paмках указанного договора будет применяться тарифный план 83/2 (являющийся составной частью тарифов), который предоставлен клиенту под роспись.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам.

Вместе с тем, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по договорным обязательствам.

Просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446032,46 руб., состоящую из: основного долга в размере 367447, 25 руб.; проценты в размере 37416, 53 рубля, неустойку за пропуск обязательного платежа в размере 2100 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета- выписки в размере 39068, 64 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 660,32 руб.

В судебное истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кремнев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кремнев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» -анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банкам в paмках указанного договора будет применяться тарифный план 83/2 (являющийся составной частью тарифов), который предоставлен клиенту под роспись.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам (л.д.45).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту (факт получения клиентом карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ) и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный ФИО1 максимальный размер кредита, разрешенный ФИО1 для единовременного использования клиентом).

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 821957, 54 руб. (из которых- 821857, 54 руб. – снято за счет кредита, 100, 00 руб. снято за счет кредита), внесено в счет погашения задолженности – 556250, 00 руб., которая была списана следующим образом (540397, 65 – в счет погашения основного долга, 15172, 35 – в счет погашения процентов, 580, 00- комиссия за выдачу наличных денежных средств, 100, 00 руб.- снято за счет собственных средств).

За весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 85987, 36 рублей.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 9.11 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 6.6., п. 6.16, п. 6.26. условий по картам, текст заявления).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.30., п. 6.17, п. 6.18 условий по картам).

В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 6.2. условий, заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ)

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования ФИО1 (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК PФ), именно выставлением заключительного счёта-выписки (п. 1.21. п.6.23, 6.24 условий по картам) (л.д.31-39).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.23. условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 406963, 78 руб., выставив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма сложилась с учетом полученных (821857, 54 руб.- сумма произведенных операций по договору, 85987, 36- сумма оплаченных процентов, плат и комиссий) и внесенных (540397, 65 ответчиком денежных средств, а также начисленных ФИО1 процентов, плат, комиссий и иных платежей (90 675,73 руб.): 821857, 54+ 85987, 36- 540397, 65= 367447, 25. На сумму основанного долга в размере 367447, 25 начислены проценты за пользованием кредита в размере 37416, 53 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка в размере 2100 руб. за неуплату обязательного платежа. Итого: 367447, 25+ 37416, 53 + 2100= 406963, 78.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании п. 6.29 условий по картам, п. 29 тарифного плана 83/2, ФИО1 за просрочку выполнения обязательства клиентом по оплате сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) составила: 39068, 64 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена, на основании чего, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО “Банк Русский Стандарт” сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 446032,46 руб., состоящую из: основного долга в размере 367447, 25 руб.; проценты в размере 37416, 53 рубля, неустойку за пропуск обязательного платежа в размере 2100 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета- выписки в размере 39068, 64 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 660,32 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от обязанности выполнять условия кредитного договора.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 7660,32 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кремнева Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 446032,46 руб., состоящую из: основного долга в размере 367447, 25 руб.; процентов в размере 37416, 53 рубля, неустойки за пропуск обязательного платежа в размере 2100 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета- выписки в размере 39068, 64 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 660,32 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова..

Судья Ю.Н. Кравцова