Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-545/2021 ~ М-3167/2021 от 02.11.2021

63RS0007-01-2021-005225-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2021 года                                                                                     г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ГРИНФИНАНС МБ» к Левченко Т. Н. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРИНФИНАНС МБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Левченко Т.Н. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приложенных к исковому заявлению документов, следует, что пунктом 12.2.1. договора № финансовой аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при возникновении разногласий по вопросам исполнения договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях города Самара Самарской области.

Исходя из положений ст. 32 ГПК РФ, заключая соглашение об изменении территориальной подсудности спора, стороны должны достигнуть соглашения о том, какой суд будет рассматривать возникший между этими сторонами спор.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Город Самара образует городской округ Самара и находится на территории Самарской области. Соответственно систему судов общей юрисдикции города Самара составляют суды внутриквартальных районов городского округа Самара, т.е. районов территориально расположенных в пределах данного муниципального образования.

В свою очередь Волжский районный суд Самарской области относится к судам образующим систему судов общей юрисдикции муниципальных районов Самарской области.

Буквальное толкование вышеуказанных условий договора финансовой аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет прийти суду к выводу о том, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела, при этом договорившись о рассмотрении возникающих споров в судебных инстанциях города Самара Самарской области, т.е. в судах общей юрисдикции городского округа Самара.

Таким образом, поскольку Волжский районный суд Самарской области не относится к судам общей юрисдикции городского округа Самара, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ГРИНФИНАНС МБ» к Левченко Т. Н. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возвратить заявителю в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с данными требованиями в один из судов городского округа Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.В. Бредихин