ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2015 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Некрасовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Б, О о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Б, О и просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярск отделение» Самарского отделения № солидарно с Б и О сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108460 руб. 90 коп., из которых:74125 руб. 33 коп. - просроченный основной долг; 12485 руб. 08 коп. - просроченные проценты; 14498 руб. 26 коп. - неустойка на просроченный основной долг; 7352 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3369 руб. 22 коп., а всего 111830 руб. 12 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № и Б был заключен кредитный договор № 14703, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 148 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики Б и О в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № и Б был заключен кредитный договор № №
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 148 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.
В соответствии с п. 4.1-4.2.2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с О.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнением Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
На основании приказа Поволжского Банка № 201-О от ДД.ММ.ГГГГ "О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчиненных Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России», Красноярское отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения -универсальный дополнительный офис Самарского отделения № в статусе Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу с ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик неоднократно нарушал условия договора допуская нарушения сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В силу п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитор неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 108 460 руб. 90 коп., из которых: 74125 руб. 33 коп. - просроченный основной долг; 12485 руб. 08 коп. - просроченные проценты; 14498 руб. 26 коп. - неустойка на просроченный основной долг; 7352 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению, а задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Б, О удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.04.11, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № солидарно с Б и О сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108460 (сто восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 90 коп., из которых:
74125 руб. 33 коп. - просроченный основной долг;
12485 руб. 08 коп. - просроченные проценты;
14498 руб. 26 коп. - неустойка на просроченный основной долг;
7352 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № с Б и О расходы по оплате государственной пошлины в размере 1684 рубля 61 копейка с каждого.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Акинцев