Постановление по делу № 1-83/2021 (1-434/2020;) от 28.12.2020

Дело №1-83/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                                                  город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

законного представителя ФИО1 – ФИО6

защитника – адвоката ФИО5

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ угона мотоцикла «Racer» р.з. 1308 АА92, принадлежащего Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен и заглажен.

Подсудимый ФИО1, законный представитель, защитник поддерживают ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условиях примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, при опросе до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о своей причастности к инкриминируемому деянию, что может быть признано в качестве явки с повинной, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается, загладил моральный вред и материальный ущерб путем восстановления поврежденного имущества, неоднократного принесения извинений потерпевшему, в связи с чем, потерпевший в ходе судебного разбирательства заявил о том, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Суд удостоверился в свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, несовершеннолетний возраст, данные о личности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественное доказательство: мотоцикл «№, переданный на хранение Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                     Грачев А.П.