Дело № 2-1513/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ломоносов 10 октября 2018 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Алексеевой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лемэк» (ООО «Лемэк») к Панину Александру Леонидовичу, Паниной Наталье Александровне, Яронтовской Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лемэк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Панину А.Л., Паниной Н.А., Яронтовской М.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 98201 рубль 97 копеек за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2018 года, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1048 рублей 68 копеек с каждого.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2017 года в размере 52160 рублей 87 копеек, вынесенный 28 августа 2017 года, в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно данным, имеющимся у истца, размер задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2018 года составила - 98201 рубль 97 копеек.
Учитывая, что в добровольном порядке ответчики указанную задолженность не погасили, ООО «Лемэк» было вынуждено обратиться в суд с названными требованиями.
В судебном заседании 10 октября 2018 года представитель истца по доверенности – Волкова С.Ю. представила ходатайство, в котором она просит прекратить производство по делу и отказывается от предъявленных требований в связи с добровольным, полным погашением задолженности ответчиками.
Согласно статье 39, части 1 статьи 88, части 1 статьи 101, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от предъявленных в суд требований.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, является в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░