Определение по делу № 2-2815/2014 ~ М-2393/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения (дело № 2- 2815/2014)

30 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Чирковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на 16 сентября 2014 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства, в судебное заседание истец или его представитель не явились, рассмотрение дела было отложено на 30 сентября 2014 года на 09 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2014 года на 09 часов 00 минут истец или его представитель не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца дважды в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ответчики <ФИО>2, <ФИО>4, явившиеся в судебное заседание 30 сентября 2014 года не требовали рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Иноземцева Э.В.