Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4623/2014 ~ М-3841/2014 от 01.09.2014

    дело №2-4623/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием заявителя Таганбекова В.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска СидоровойЛ.А.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таганбекова ВВ о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Таганбеков В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевской Е.В., выразившиеся в непринятии мер к надлежащему исполнению требований исполнительного листа, выданного на основании решения Кировского районного суда г.Красноярска от 20.06.2012 года о предоставлении обращения с ребенком. Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска на основании названного решения возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, в рамках которого последняя обязана каждое воскресенье месяца предоставлять ребенка для общения. Однако ФИО1 уклоняется от выполнения своей обязанности, ребенка не передает. Заявитель неоднократно в письменной форме обращался к судебному приставу-исполнителю с просьбой разобраться в ситуации, но ответы на его обращения не поступили. Заявитель указывает, что такие действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя нарушают его права, как стороны исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Таганбеков В.В. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Пояснил, что в настоящий момент исполнительное производство в отношении ФИО1 передано в производство другого судебного пристава-исполнителя, к которому у него претензий не имеется, поэтому более предмета обжалования нет.

Должностного лицо, чьи действия обжалуются, - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сидорова Л.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и заявление об отказе от заявления, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. Таким образом, к категории дел, возникающих из публичных правоотношений, к каковым относится заявленное Таганбековым В.В. требование, могут быть применены общие основания прекращения производства по гражданскому делу.

В части 1 ст.39 ГПК РФ закреплено право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таганбеков В.В. предоставил суду заявление об отказе от заявления о признании незаконным действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевской Е.В. Правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом Таганбекову В.В. разъяснены, осознаются последним в полной мере.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ Таганбекова В.В. от заявления и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Таганбекова В.В. от заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Таганбекова ВВ о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска – прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко