Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2018 от 30.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                       <дата> 2018 год

Судья <адрес> городского суда <адрес> Крамар Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баландина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баландина В. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, инвалида ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18:25 часов гр. Баландин В.В., находясь в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «<адрес>», отпихивал сотрудников полиции, пытался убежать, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

    В судебном заседании Баландин В.В. свою вину признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав Баландина В.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность Баландина В.В., а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что Баландин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому Баландин В.В. был задержан в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, объяснение <данные изъяты>. от <дата>, согласно которому она стал очевидцем правонарушения, совершенного Баландиным В.В., рапорты полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>. от <дата>, из которых следует, что <дата> находясь в составе ПА 209 на маршруте патрулирования в 18:25 возле <адрес>, был замечен гражданин, имевший признаки состояния опьянения, такие как шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, внешний вид был не опрятен. В действиях данного гражданина усматривалось правонарушение ст.20.21 Ко АП РФ., подойдя к данному гражданину, представившись и показав служебное удостоверение, потребовали пройти в служебный автомобиль, на что гр. Баландин В. В. ответил категорическим отказом и начал отталкивать сотрудников полиции, попытался убежать, тем самым оказал злостное неповиновение, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, к данному гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О Полиции», а также специальные средства ограничения подвижности согласно ст.21 ФЗ «О полиции». Гр-н Баландин В.В. был доставлен в МО МВД России «<адрес>» для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что Баландин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанное с воспрепятствованием исполнения ими должностных обязанностей.

Федеральный закон от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, суд пришёл к выводу, что действия сотрудников полиции по задержанию гражданина являются законными.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баландина В.В., не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баландина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<адрес>») КПП , ИНН Банк получателя – в отделении «<адрес>» <адрес>, БИК , КБК 18, расчетный счет – 40 (административные штрафы МО МВД России «<адрес>», <адрес>, ИНН ).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                             Н.А. Крамар

5-180/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
БАЛАНДИН ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
30.08.2018Передача дела судье
30.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2018Рассмотрение дела по существу
30.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2019Обращено к исполнению
08.11.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее