Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2018 (2-6625/2017;) ~ М-5937/2017 от 11.12.2017

                                                                                                           Дело № 2-766/18

    Стр.2.147

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018г.                                  г.Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи    Гринберг И.В.

при секретаре Коноваловой К.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоусова Андрея Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о неустойки и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 21140-26, госномер № №,под управлением ФИО8 и транспортного средства Опель Мерива, госномер №, принадлежащего истцу.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО11

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб, объем повреждений отражен в справке о ДТП.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 20.06.2016г. истец представил в Воронежский филиал СПАО «Ресо-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

12.07.2016г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 44 695,47 руб.

Согласно заключению ООО «Бизнес Авто Плюс» №0585/2016 от 20.07.2016г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 146 700руб., за составление заключения оплачено 15 000 руб.

В адрес страховщика истцом была направлена претензия, однако ответа на претензию не поступило.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.09.2017г. в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 29 800 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., штраф в размере 14 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и составление досудебной претензии в сумме 11 000 руб., а всего 57 100 руб.

     Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель истца по доверенности Горбунов А.С., в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 138 420,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 601,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб. (л.д.33).

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Баркалова Т.В. в судебном заседании возражала против иска истца, просила снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 07.06.2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 21140-26, госномер №,под управлением ФИО9 и транспортного средства Опель Мерива, госномер №, принадлежащего истцу.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО10

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 20.06.2016г. истец представил в Воронежский филиал СПАО «Ресо-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

12.07.2016г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 44 695,47 руб.

Согласно заключению ООО «Бизнес Авто Плюс» №0585/2016 от 20.07.2016г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 146 700руб., за составление заключения оплачено 15 000 руб.

В адрес страховщика истцом была направлена претензия, однако ответа на претензию не поступило.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.09.2017г. в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 29 800 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., штраф в размере 14 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и составление досудебной претензии в сумме 11 000 руб., а всего 57 100 руб.(л.д.13).

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.(п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка подлежит исчислению и взысканию в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО и п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2 и при просрочке с 10.07.2016г. по 13.10.2017г., составляет 137 080 руб. (29 800 руб. х 1% х 460дн.).

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки, поскольку данный размер в полной мере соответствует степени нарушения обязательств, в связи с чем, суд ограничивается применением штрафных санкций в размере не более 14 900 руб.

Требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункты 1-2) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку к рассматриваемым правоотношениям между истцом и СПАО «Ресо-Гарантия» применяется Закон РФ «О защите прав потребителя», то на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 500 рублей, исходя из требований разумности, справедливости и применительно к конкретным обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы на оплату претензии в размере 500 руб. с учетом требований соразмерности и разумности, объемы выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, а также почтовые расходы в размере 601, 80 руб.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 896,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Белоусова Андрея Владимировича неустойку в размере 14 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 601,80 руб., расходы на оплату претензии в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., а всего 23 501 рублей 80 копеек.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 896 руб.00 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья                                               И.В.Гринберг

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 января 2018г.